документ
Вчера Конституционный суд (КС) признал конституционность ряда положений Уголовного кодекса, касающихся ужесточения наказания при повторном осуждении за совершение уголовного преступления. Поводом к рассмотрению дела послужили запрос Останкинского райсуда города Москвы и жалобы девяти граждан. Вместе с тем КС признал, что при наличии "исключительных обстоятельств" наказание может быть смягчено.Останкинский райсуд направил в КС запрос в связи с уголовным делом Андрея Воробьева, осужденного на три года за хранение наркотических веществ. Кассационная инстанция Мосгорсуда отменила приговор и отправила дело на повторное рассмотрение, так как у Андрея Воробьева имелась "неснятая и непогашенная судимость", при которой наказание необходимо ужесточить. По мнению авторов запроса, Мосгорсуд не учел, что осужденный был освобожден от первого наказания по амнистии, а значит, считается несудимым. В запросе указывается, что суды "без достаточных оснований выработали толкование законодательства, значительно сужающее права граждан". Кроме этого, КС рассмотрел жалобы девяти граждан, также повторно осужденных. Оспариваемые ими нормы УК касаются усиления наказаний для тех, кто уже был судим. По их мнению, ужесточение наказания при повторном преступлении является неоправданным и несоразмерным, так как они уже понесли наказание за совершенное ранее преступление. Авторы жалоб полагают, что оспариваемые ими нормы УК противоречат статьям 19 и 50 Конституции (о равенстве граждан перед законом и запрете повторного осуждения за одно и то же преступление).
Вчера КС признал, что оспариваемые положения не противоречат Конституции, поскольку "по смыслу указанных положений ими не допускается повторное осуждение и наказание за одно и то же преступление". Вместе с тем суд указал, что данные положения УК не мешают суду при определении рецидивистам вида и меры наказания учитывать смягчающие обстоятельства, характеризующие как само преступление, так и лицо, его совершившее, а "при исключительных обстоятельствах назначать наказание ниже низшего предела, предусмотренного УК". Так, статья 68 УК устанавливает, что при рецидиве преступления срок наказания "не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания", а при опасном рецидиве — не менее двух третей. То есть человек, повторно признанный судом виновным, например, в организации массовых беспорядков (от четырех до десяти лет), должен быть лишен свободы не менее чем на пять лет. Но если суд усмотрит в его действиях "исключительные обстоятельства", этот срок может быть понижен до четырех лет. Впрочем, какие обстоятельства могут считаться исключительными, КС не уточнил.
ЮРИЙ Ъ-ЧЕРНЕГА