Вчера истек месяц, предоставленный Высшим арбитражным судом республики Башкортостан для подачи кассационной жалобы, оспаривающей решение суда по иску недавно созданной комиссии по товарным биржам Госкомитета Башкортостана по антимонопольной политике к башкирской бирже "Нефть и продукты ее переработки". Весьма показательным, по мнению корреспондентов Ъ ГУЛЬЧАЧАК ХАННАНОВОЙ И АЛЕКСЕЯ МАКАРОВА, является тот факт, что, как выяснилось в ходе арбитражного разбирательства, государственный орган, созданный для контроля за соблюдением коммерческими структурами законности, сам был сформирован на незаконных основаниях.
Суть обвинений комиссии сводилась к трем пунктам: наличие в числе учредителей биржи банковских и государственных структур, нарушение государственной дисциплины цен, поскольку цена бензина по контрактам биржи выше государственной, и нарушение республиканского закона о товарных биржах и биржевой торговле, где сказано, что биржа "не вправе осуществлять торговую, торгово-посредническую и иную деятельность, непосредственно не связанную с организацией биржевой торговли".
Необходимо отметить, что разбирательства по существу обвинений, выдвинутых против биржи, в арбитраже не получилось, поскольку с ее стороны последовал мощный контрудар: обнаружилось, что сама комиссия сформирована с нарушением закона Башкортостана о товарных биржах и положения о комиссии по товарным биржам республики Башкортостан, принятого летом 1992 г. вслед за законом. В частности, арбитражному суду было неоспоримо доказано, что председатель комиссии назначен не Верховным Советом Башкортостана, как это предусмотрено законодательством, а председателем антимонопольного комитета республики. Были и другие нарушения. В результате суд признал комиссию неправомочной совершать какие-либо контрольные действия и тем более выходить с иском в арбитраж и дело закрыл. Как заявил арбитр Альфред Масалимов, который вел это дело, арбитраж не констатировал правоту биржи по всем пунктам иска — их просто не разбирали детально. Не исключено поэтому, что к делу еще вернутся, однако юристы биржи считают свои позиции непоколебимыми.
По словам председателя правления биржи Бориса Малядского, данная акция была совершена комиссией по товарным биржам с единственной целью — дискредитировать биржу перед лицом тысяч владельцев проданных ею срочных контрактов. Несмотря на подобные инциденты, стоящие биржевикам, по их словам, "больших нервов", они не опасаются за свое будущее. По итогам 1992 года обладатели срочных контрактов получили прибыль в размере до 800% годовых, по контрактам на 1993 год она составляет пока 250--430%.