Планы США нанести удар по Ираку привели к расколу между Советом федерации и российским МИДом, с одной стороны, и Госдумой — с другой. Вчера совет Госдумы отложил ратификацию российско-американского договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). В ответ МИД РФ вновь выступил за скорейшую ратификацию договора, а в СФ заявили, что решение совета нижней палаты продиктовано не заботой о государственных интересах, а предвыборными расчетами.
Договор по СНП был подписан президентом России Владимиром Путиным и президентом США Джорджем Бушем в мае прошлого года. Он предусматривает сокращение Москвой и Вашингтоном стратегических ядерных боезарядов к 31 декабря 2012 года до 1,7-2,2 тыс. единиц у каждой из сторон. 7 марта американский сенат единогласно ратифицировал этот договор, и теперь очередь за российскими законодателями. Утверждение договора в Госдуме должно было начаться 19 марта. Однако вчера совет нижней палаты рассудил иначе.
Позицию тех, кто считает, что с ратификацией договора по СНП следует повременить, выразил глава комитета по международным делам Госдумы Дмитрий Рогозин. Вчера он заявил, что ситуация вокруг Ирака обострилась и поэтому у него "есть ощущение неуместности рассмотрения данного вопроса в столь неблагоприятной политической ситуации". Кроме того, господин Рогозин намекнул, что договор вообще может быть положен под сукно: "Если будет реализовано намерение США объявить ультиматум Саддаму Хусейну, мы предложим отложить ратификацию до лучших времен".
На решение совета Госдумы и заявление господина Рогозина тут же отреагировал российский МИД. Его представитель заявил "Интерфаксу": "В МИД РФ считают, что данный документ имеет самостоятельную ценность и в любом случае должен быть ратифицирован как можно скорее — он позволит обеспечить стабильность и предсказуемость в стратегических отношениях между Россией и США на длительную перспективу".
Затем против переноса ратификации договора по СНП высказался председатель Совета федерации Сергей Миронов, напомнив, что в этом вопросе нужно прежде всего "руководствоваться долговременными, стратегическими интересами, рассчитанными на перспективу". Еще более резко о позиции совета Госдумы и господина Рогозина высказался глава комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов. По его словам, перенос ратификации договора по СНП противоречит здравому смыслу, а само это решение "продиктовано не заботой о государственных интересах, а предвыборными расчетами". Господин Маргелов напомнил противникам ратификации договора: "Позиция российского руководства состоит в том, что этот договор содействует укреплению стратегической стабильности, и ничто не свидетельствует об изменении этой позиции".
Всему этому может быть два объяснения. Либо подход Кремля к ратификации договора по СНП изменился (но тогда странно, что об этом не знали в руководстве МИДа и СФ), либо господин Рогозин неправильно понимает генеральную линию.
ГЕННАДИЙ Ъ-СЫСОЕВ