В 1998 году американская темнокожая писательница Элис Рэндалл выпустила в свет свою пародию на роман Маргарет Митчелл "Унесенные ветром" — "Унесенные унесенные ветром". Госпожа Рэндалл в точности воспроизводила сюжетную линию произведения госпожи Митчелл, но повествование при этом велось от лица негритянки-домработницы главной героини — Скарлетт О`Хары. Владельцы авторских прав на "Унесенных ветром" немедленно подали в суд на Элис Рэндалл. Процесс длился 2,5 года и летом 2002 года закончился в пользу создательницы пародии. Адвокат писательницы выиграл дело, сославшись на конституцию США, которая признает свободу творчества: если каждый читатель книги Элис Рэндалл понимает, что перед ним пародия, то никакого нарушения прав здесь нет.
Таким образом, шансы Джоан Роулинг победить российского писателя в суде, очевидно, невелики. "С юридической точки зрения иск Джоан Роулинг к Дмитрию Емцу неперспективен,— считает глава компании 'Усков и партнеры' Вадим Усков.— Сходство сюжетных линий обоих произведений налицо. Тем не менее очевидно, что произведение господина Емца обладает самостоятельной художественной ценностью. Авторское право защищает только форму, но не содержание. Хотя для меня лично очевидно, что ЭКСМО поступило некорректно, выпустив книги о Тане Гроттер. Это можно рассматривать просто как попытку заработать на популярном произведении".
