В станице Кущевской арестован на тринадцать суток юрист Сергей Хмельницкий, который снимал на видеокамеру свой разговор с сотрудниками секретариата суда. Мировой судья Игорь Манило признал его виновным по ч.1 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ («Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде»).
Инцидент в здании суда произошел 26 июля, когда Сергей Хмельницкий пришел в секретариат суда и попросил пояснить, почему суд длительное время не назначает к слушанию его исковое заявление. Юрист, представляющий коммерческую компанию в гражданском споре, 9 июля обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава. По закону суд обязан рассмотреть иск не позднее десяти суток с момента подачи, но никакой информации о ходе движения дела Сергей Хмельницкий получить не смог, хотя он несколько раз обращался по телефону в секретариат и приемную суда. В конце концов юрист решил разобраться в ситуации лично, взяв с собой видеокамеру для фиксации разговора с сотрудниками суда. Сергей Хмельницкий намеревался задокументировать нарушения порядка рассмотрения дела и пожаловаться в Квалификационную коллегию судей края. Когда юрист, включив видеокамеру, обратился к помощнику судьи, та вызвала судебных приставов и наряд полиции. Судебные приставы составили протокол, в котором было указано, что Сергей Хмельницкий, находясь в здании Кущевского районного суда, зашел в общественную приемную, покидать приемную отказался, тем самым парализовал работу суда, на требования судебного пристава не отреагировал. Юрист Хмельницкий пояснил, что правила поведения в суде не запрещают ведение съемки в здании суда вне рамок процесса, а требование пристава не может быть приравнено к требованию судьи. Тем не мене суд признал его виновным в административном правонарушении и назначил ему максимально суровое наказание – арест, хотя статья Кодекса об административных правонарушениях позволяет ограничиться штрафом.
Представители Сергея Хмельницкого намерены обжаловать решение об аресте в апелляции. Кроме того, в Квалификационную коллегию судей края будет подана жалоба на действия сотрудников суда.