Вчера на заседании парламентской фракции "Отчизна", принадлежащей к блоку
"Российское единство", прошли слушания по договору СНВ-2. Координатор фракции
генерал Борис Тарасов сказал, что цель слушаний — "углубить понимание
договора" и наработать "аналитический материал для ратификации". Наблюдатели
на слушаниях отметили, что неприятие "патриотами" договора СНВ-2 подчас
вызвано не столько его содержанием, сколько откровенной фрондой к действиям
МИД и его главе.
Выступая на слушаниях, заместитель министра иностранных дел Григорий
Берденников еще раз остановился на основных параметрах договора. По его
словам, СНВ-2, находящийся в прямой зависимости от выполнения СНВ-1,
устанавливает для России и США одинаковые пределы количества стратегических
вооружений. Будут уничтожены все межконтинентальные баллистические ракеты с
разделяющейся головной частью (МБР с РГЧ). Для этого предполагается
демонтировать две из трех боеголовок на американских МБР "Minuteman" и
соответственно три из четырех и пять из шести на российских SS-17 и 105 МБР
SS-19. По договору СНВ-1 американские МБР "Peacekeeper" и российские МБР с
10 боеголовками — жидкотопливные SS-18 и SS-24 — подлежат уничтожению, как
и все ракеты SS-19 сверх лимита в 105 единиц. Берденников особо отметил, что
США лишатся новейших мобильных твердотопливных ракет МХ, и подчеркнул, что и
после осуществления СНВ-2 Россия по числу боеголовок (3000) будет
превосходить остальные ядерные державы: Францию с 434, Китай — с 217 и
Англию с 384 боеголовками.
Выступивший далее руководитель Центра военно-стратегических исследований
Ананий Голицын подчеркнул, что у Генштаба и Министерства обороны нет
расхождений в оценке договора с МИД. Согласно проведенным Центром
исследованиям, предусматриваемый СНВ-2 уровень в 3-3,5 тыс. боеголовок не
нарушает способности сторон к нанесению "требуемого ущерба". Причем
экономическая эффективность по сравнению с уровнем СНВ-1 снизится в этом
случае на 8 млрд руб. Оппоненты же СНВ-2 были представлены избегавшим
конкретных цифр и анализа режиссером-политологом Сергеем Кургиняном. Его не
устраивали перспективы уничтожения "жемчужины" российской ядерной триады —
тяжелых МБР. Кроме того, по мнению Кургиняна, СНВ-2 "повысит эффективность
СОИ" и две программы надо рассматривать во взаимосвязи. Сам договор он
сравнил с "танцами на льду без коньков". Слушания показали, что за
ратификацию договора его сторонникам еще предстоит побороться, ибо его
противники прибегают все к новым и новым аргументам, хотя и не всегда
компетентным.
ГЕОРГИЙ Ъ-БОВТ, АЛЕКСАНДР Ъ-ПИСАРЕВ