Как стало известно Ъ, в ближайшее время Национальный резервный банк (НРБ) намерен подать новый иск в Московский арбитражный суд на Credit Agricole Indosuez (CAI). Российский банк намерен отсудить у CAI около $100 млн в связи с "избыточным и необоснованным арестом средств". Это будет первое обращение НРБ в суд после установления моратория на время работы российско-французской согласительной комиссии.
История взаимных судебных преследований НРБ и CAI началась после кризиса 1998 года. Тогда НРБ не расплатился с французским банком по 14 форвардным контрактам на $110,9 млн. В апреле 1999 года CAI добился решения верховного суда штата Нью-Йорк об аресте в системе Euroclear ценных бумаг на $500 млн. Спустя полтора года НРБ удалось снизить эту сумму до $250 млн. В этом году НРБ удалось отспорить еще $50 млн из арестованных средств, которые благодаря изменению котировок ценных бумаг и погашению части из них выросли до $300 млн.
Конфликт между CAI и НРБ планировалось урегулировать к февралю этого года, когда во Францию с официальным визитом прибыл Владимир Путин (см. Ъ от 20 ноября 2002 года). И действительно, до последнего момента российская сторона считала, что компромисс найден. К этому моменту требования CAI к НРБ составляли $132 млн, требования НРБ к CAI — $76 млн. Таким образом, разница требований составила $56 млн. В результате переговоров, как стало известно Ъ, стороны договорились о дисконтировании этой суммы и выплате $30 млн "живыми" деньгами.
Причем выплатить эти деньги обязался Минфин РФ через Внешэкономбанк СССР, который тем самым выкупит взаимные требования банков. А НРБ, в свою очередь, возместит Минфину потраченную на это сумму. Соответствующую оферту (она имеется в распоряжении Ъ) Минфин выставил со сроком действия до 10 февраля — даты начала визита Владимира Путина во Францию. Дело в том, что российский суд запретил НРБ платить CAI. Минфин же принимал живейшее участие в урегулировании конфликта с тем, чтобы успеть разрешить его к визиту президента России во Францию.
Владимиру Путину, по сведениям Ъ, даже доложили, что проблема НРБ и CAI урегулирована. Однако в последний момент представители французского банка заявили, что предложенные условия их не устраивают, и они требуют погашения всей суммы долга НРБ. Позиция французского банка поменялась так быстро, что представители согласительной комиссии не успели предупредить президента. В результате о том, что сделка сорвалась, Владимир Путин узнал от французских журналистов.
Таким образом, двум президентам не удалось поздравить друг друга с разрешением конфликта, который они в переписке называли досадным раздражающим фактором в отношениях двух стран (см. Ъ от 18 ноября 2002 года). Как заявил вчера Ъ представитель НРБ, "мы и сейчас предлагаем урегулировать конфликт на взаимоприемлемых условиях, мы готовы были пойти на более выгодные условия для французской стороны, хотели сделать жест доброй воли, но французская сторона посчитала наши уступки недостаточными".
Тем не менее, несмотря на заявление о желании урегулировать конфликт мирным путем, НРБ решил нарушить мораторий на судебные преследования. "Поскольку избыточный арест имеет место, а с французской стороны мы не видим конструктивной позиции, теперь мы намерены защищать себя в суде",— заявил Ъ представитель банка. К тому же CAI этот мораторий игнорировал с самого начала. Но последней каплей стал иск французского банка к НРБ о списании с него $16 млн в счет гарантий по облигациям РАО ВСМ.
Это тем более неприятно для банка, что из-за этого иска деятельностью НРБ опять заинтересовалось Министерство внутренних дел. Как неофициально пояснили Ъ в банке, дело в том, что по договору о предоставлении гарантий НРБ практически не получал выгоды. И в МВД заподозрили его в выводе денег из страны. К тому же вместо подписи президента банка Александра Лебедева на документе стоит подпись зампреда правления Владимира Чернова, перешедшего впоследствии в "Госинкор". Интересно, что, по сведениям Ъ, его подпись стоит и на большинстве форвардных контрактов, из-за которых банк сейчас судится с CAI.
МАКСИМ Ъ-БУЙЛОВ