26 января в Мосгорсуде состоялось официальное рассмотрение иска прокурора
Москвы Геннадия Пономарева на решение Моссовета о проведении выборов мэра.
Суд был вынужден объявить перерыв в слушаниях, поскольку Моссовет оказался не
в состоянии вовремя пригласить защитника. Кроме того, нынешний мэр Юрий
Лужков в ходе состоявшейся накануне заседания суда пресс-конференции
подтвердил решимость продолжать руководство исполнительной властью города.
Юрий Лужков, по мнению наблюдателей, не выглядит человеком, который
собирается в ближайшее время оставить занимаемый пост. Накануне открывшихся
вчера слушаний в Мосгорсуде по иску прокурора Москвы Геннадия Пономарева на
решение Моссовета о проведении выборов мэра, Лужков на пресс-конференции в
мэрии повторил свое заявление о том, что "никаких выборов не будет" (см. Ъ от
21 января). К тому же, как выяснилось, намерение президента забрать Лужкова в
вице-премьеры (назначив вместо него председателя Краснопресненского райсовета
Александра Краснова), якобы подтвержденное сотрудником пресс-службы Моссовета
Николаем Фигуровским (см. Ъ за 22 января), пока не вышло за рамки слухов. На
этом настаивает и пресс-служба, утверждая, что не располагает официальной
информацией на эту тему. По мнению же самого Лужкова, "деятельность около
сотни депутатов, для которых лозунг 'долой!' доминирует надо всем, направлена
лишь на дезорганизацию исполнительной власти в городе". Лужков "уверен в
поддержке москвичей", но предлагает одновременно "переизбрать и Моссовет, и
районных депутатов".
Однако самое главное, что, по мнению наблюдателей, подтверждает отсутствие
реальных шансов на проведение выборов — это решение депутатов Моссовета,
которые большинством голосов закрыли сессию, так и не утвердив постановлений
о дате и необходимой для обеспечения выборов сумме (см. Ъ от 26 января).
Таким образом Моссовет, в течение уже полугода обсуждавший вопрос об отставке
Лужкова, фактически работал вхолостую.
Кроме того, ход вчерашнего заседания в Мосгорсуде показал, что Моссовет
оказался совершенно неподготовленным к защите своих интересов в установленном
законом порядке. Все действия представителя Моссовета — заведующего
секретариатом Владимира Левченко — были направлены, по мнению наблюдателей,
на то, чтобы любыми средствами затянуть процесс. В начале заседания Левченко
потребовал народных заседателей предъявить ему паспорта, заявив, что не
уверен в в их полномочиях. Кроме того, представитель Моссовета не удосужился
ознакомиться с делом, на что потребовалось 30 минут в ходе уже открытого
заседания. Он также выдвинул 8 ходатайств о переносе дела на более поздний
срок, но все они отклонялись судом из-за их юридической необоснованности.
В одном из ходатайств Левченко попросил приобщить к делу закон о краевой и
областной администрации и Конституцию, чем фактически, по мнению
наблюдателей, обвинил судью Елену Фомину и народных заседателей Татьяну
Тихомирову и Александру Коновалову в незнании законов. Левченко также
настаивал на удалении из зала начальника правового управления мэрии Сергея
Донцова и его заместителя Юрия Ионова, приглашенных судом для защиты
интересов нынешнего мэра Юрия Лужкова. Одновременно Левченко потребовал
участия в процессе предполагаемых кандидатов на пост главы администрации
(около 10 человек). В списке Моссовета оказались, в частности, председатель
Либерально-демократической партии Владимир Жириновский и Владимир Кувшинов,
пытавшийся представить суду двухлетней давности удостоверение кандидата в
мэры.
Продолжение слушаний судьи были вынуждены отложить на сегодня — чтобы дать
возможность Моссовету пригласить адвоката (Ъ расскажет об этом завтра).
АЛЕКСАНДР Ъ-БАЛАШОВ, АНТОН Ъ-АНТОНОВ-ОВСЕЕНКО, мл.