На завтра запланировано заседание тендерного комитета по освоению Удоканского
месторождения меди, созываемое в связи с завершением тендера, победителем
которого стала "Удоканская горная компания" (см. Ъ от 15 января). Однако в
повестку дня заседания, которое, как предполагалось, подведет итоги работы и
распустит комитет, пришлось включить обсуждение письма двух
высокопоставленных должностных лиц первому вице-премьеру правительства России
Владимиру Шумейко. Письмо содержит претензии к проекту "Удоканской горной
компании", ставшей победителем тендера и, по мнению наблюдателей, косвенно
ставит под сомнение его результаты.
В письме, которое подписали председатель Государственного комитета России по
промышленной политике Игорь Шурчков и председатель Государственного комитета
по металлургии Олег Сосковец, содержится ряд претензий к выигравшему тендер
проекту освоения Удоканского месторождения "Удоканской горной компании".
Критика касается в основном планов компании поставлять в течение 25 лет 2/3
производимого медного концентрата на медеплавильные заводы Китая.
Официальное заявление г-на Шурчкова по телевидению 24 января прозвучало
крайне жестко, что произвело сильное впечатление даже на членов тендерного
комитета, уже ознакомленных с содержанием письма. В частности, г-н Шурчков
поставил под сомнение результаты Удоканского тендера, высказал свои
соображения о возможных преимуществах австралийской компании BHP перед
победителем и, наконец, не исключил возможности пересмотра результатов и
проведения нового тендера.
Однако в беседе с корреспондентом Ъ г-н Шурчков, посетовав на монтаж
телеинтервью, заявил, что не имеет претензий к тендерному комитету и не
оспаривает результатов тендера (хотя и отмечает ряд экономических
некорректностей в документах тендерного комитета и "Удоканской горной
компании"). В то же время он подтвердил свою позицию в том, что поставка
медного концентрата в Китай не отвечает государственным интересам России: вся
удоканская медь должна выплавляться в стране. Письмо в адрес вице-премьера
как раз и имело целью побудить правительство отказаться от экспорта медного
концентрата. По мнению г-на Шурчкова, при получении "Удоканской горной
компанией" лицензии на разработку месторождения это условие может быть
оговорено. В случае же отказа иностранных компаний инвестировать средства в
такой проект г-н Шурчков не исключает возможности "заморозки" этого
уникального месторождения на 10-20 лет.
Представитель руководства "Удоканской горной компании" в беседе с
корреспондентом Ъ не выразил особой обеспокоенности по поводу письма,
направленного вице-премьеру. По его мнению, подобные коллизии сопровождают
любой крупный проект.
Наблюдатели отмечают, что при любом развитии событий заявления официальных
лиц, которые можно истолковать как намерение пересмотреть результаты
международного тендера или отказаться от подписанных коммерческих соглашений,
не соответствуют представлениям иностранных партнеров о гарантиях инвестиций.
Ъ сообщит о результатах заседания тендерного комитета 29 января.
ВЛАДИМИР Ъ-ЧАПЛИН