Подчиненный Анатолия Чубайса засиделся

Мосгорсуд освободил топ-менеджера «Роснано» Андрея Горькова

Мосгорсуд освободил сегодня из-под стражи управляющего директора по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрея Горькова, обвиняемого Следственным комитетом России (СКР) в хищении 198,5 млн руб. Топ-менеджер провел в СИЗО год за злоупотребление полномочиями, ущерб от которого, по версии следствия, составил 700 млн руб. При этом корпорация себя потерпевшей стороной не признавала, а прокуратура утверждала, что оснований для ареста бизнесмена не было.

Управляющий директор по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрей Горьков

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ  /  купить фото

Рассмотрев жалобу защиты и апелляционное представление Генпрокуратуры, Мосгорсуд отменил вынесенное месяц назад Басманным райсудом решение об аресте Андрея Горькова, постановив немедленно освободить его из-под стражи.

Андрей Горьков был отправлен в СИЗО за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, он и неустановленные руководители «Роснано» в 2010–2011 годах заключили со своими партнерами договоры об инвестировании средств в ООО «ЭСТО-Вакуум», которое должно было наладить выпуск автоматизированных вакуумных установок для ионно-плазменного нанесения и травления микро- и наноструктур. Общий бюджет проекта планировался в размере 1 млрд руб., на эти деньги к 2016 году ООО предстояло выпускать 60 установок ежегодно. Однако вложение 198 млн руб. со стороны «Роснано» себя не оправдало. В 2013 году бизнес-план признали провальным, так как выручка в размере 19 млн руб. ему никак не соответствовала.

Новое дело в отношении топ-менеджера «Роснано» было возбуждено за день до того, как истекал его предельный, 12-месячный, срок содержания под стражей по первому обвинению — в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК). Следствие считало, что, разместив 700 млн руб., принадлежащих корпорации в банке «Смоленский», который вскоре был признан банкротом, господин Горьков нанес «Роснано» ущерб в особо крупном размере.

Защита господина Горькова с самого начала расследования отмечала, что он лишь выступал исполнителем решений коллегиальных органов «Роснано». Так, в частности, было при финансировании проекта с вакуумными установками.

Прокуратура, выступавшая как против заключения господина Горькова под стражу, так и продления его ареста, указывала, что оба уголовных дела в его отношении находятся в производстве одного и того же следователя, который должен был объединить оба эпизода, а не расследовать их отдельно.

В этом случае господин Горьков не подлежал повторному аресту, так как провел под стражей год.

Кроме того, отмечала уже защита бизнесмена, пока он сидел по первому обвинению, следственные действия с ним практически не проводились. Адвокаты полагают, что в СКР, не имея доказательств виновности топ-менеджера, рассчитывали на то, что он, длительное время находясь под стражей, решит признать свою вину с тем, чтобы выйти на свободу. Признания так и не последовало, а свободу господину Горькову предоставило правосудие.

Николай Сергеев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...