Сирийский вопрос может стать предметом торга на переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки. Как сообщает CNN, президент США рассчитывает заключить с российским лидером соглашение, которое позволит ускорить вывод американских войск из арабской республики. Сделка касается территории на юго-западе Сирии у границы с Иорданией. Предполагается, что сирийские власти с помощью России возьмут эту территорию под свой контроль, а США, в свою очередь, получат гарантии, что повстанцы, которых поддерживают американцы, смогут беспрепятственно покинуть этот регион. Насколько вероятен такой сценарий? Об этом — обозреватель отдела международной политики газеты «Коммерсантъ» Максим Юсин.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Дональду Трампу нужно какое-то конкретное достижение от этой встречи. Сирия может стать, конечно, такой темой, где он попытается с Владимиром Путиным договориться и действительно подороже продать соотечественникам вывод американских войск. Пусть их там и не так много, но, тем не менее, все-таки одной войной меньше. В теории это звучит привлекательно.
На практике, думаю, на пути реализации этих замыслов Трампа о чем-то глобально, фундаментально договориться по Сирии окажется масса проблем. В чем здесь главная проблема, главный подводный камень, главная ловушка? Американцы для чего хотят посредничества России в данном случае? Чтобы, когда сирийские войска взяли под контроль территорию около границы с Иорданией, а потом и около границы с Израилем, Москва гарантировала, что там не будут присутствовать какие-то иранские базы, базы «Хезболлы», союзника и сателлита Тегерана. Но Москва такие гарантии дать по определению не может, потому что у Ирана свои очень серьезные позиции в Сирии, в том числе, есть и связи в высшем сирийском руководстве, которых у него чуть ли не больше, чем у России. Так что здесь есть ловушка. Если Путин даст свои гарантии в этом вопросе, а иранцы все равно поведут себя по-своему, — потому что это страна специфическая, такая кошка, которая гуляет сама по себе, и она не будет таскать для Москвы каштаны из сирийского огня, тем более у Ирана есть своя задача внедрить «Хезболлу» куда-нибудь поближе к израильской границе, — то это станет для Трампа нехорошим сигналом, и он может сделать вывод, что с российским президентом договариваться нельзя, если он не в состоянии держать слово. То есть он не будет вникать во все эти сирийские тонкости и делать скидку на то, что в данном случае не мы это слово нарушаем, а иранцы. Так что это самая главная проблема.
Что касается того, почему такая информация появилась сейчас, то, думаю, здесь объяснение простое — слив появляется тогда, когда наши коллеги-журналисты его добиваются. В данном случае у CNN есть какие-то источники, вероятно, в Госдепе, может быть, в военном ведомстве, потому что без них тоже не обойдется обсуждение сирийской проблемы, которые и сообщили, что действительно Трамп настроен на то, чтобы с Путиным по Сирии о чем-то договориться. Но дальше, в течение этих недель, которые остаются до саммита, начнется самое сложное — дипломаты, военные, российские и американские, будут обсуждать уже конкретные детали этих соглашений.
Стоит сказать, что многие из них и так-то понимают масштаб проблемы, но по мере обсуждения поймет и Трамп.
Я не думаю, что какое-то соглашение по итогам встречи будет достигнуто касательно Сирии.
Может быть, лидеры сделают совместное заявление, декларацию о намерениях побыстрее закончить эту войну, чтобы не страдали мирные жители, поменьше было бомбардировок, вот что-то такое, общие слова. Но трудно мне представить, что президенты за две недели созреют до какой-то серьезной фундаментальной договоренности в отношении сирийского конфликта.
Стоит отметить, что за несколько дней до встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Брюсселе состоится саммит НАТО. Здесь интересно, какие решения будут на нем приниматься в отношении постсоветского пространства, будет ли что-то решено относительно возможного в будущем присоединения Украины, Грузии, может быть, Молдавии к альянсу, и будет или нет принято какое-то решение, какое-то заявление на этот счет. От этого очень сильно зависит эмоциональный и психологический фон саммита между Путиным и Трампом.
Если действительно натовцы решат что-то такое в отношении Украины, что для Москвы неприемлемо, то едва ли Путин будет в восторге от этого. Тем более, все прекрасно понимают, что ни одно решение в НАТО не может быть принято не то что без согласия США, а даже без их инициативы. Так что в этом случае российский президент будет считать Трампа чуть менее надежным партнером, чем считал до сих пор. Поэтому я думаю, что итоги саммита НАТО тоже будут одной из тем встречи президентов, как и Украина, потому что Путин заинтересован именно в том, чтобы ситуацию в этой стране детально обсудить с Трампом и донести до него свое видение ситуации. До сих пор у российского лидера не было такой возможности, потому что все встречи были слишком короткие, урывками. Путину это важно.
Ему даже не столь важно по Сирии с Трампом договориться, потому что он-то понимает, что на уровне России и США невозможно эту проблему решить.
В сирийский конфликт вовлечена масса других держав, региональных игроков, и там если что-то и решать, то надо и Тегеран привлекать, и Анкару, и Саудовскую Аравию, естественно. Путин это понимает. Но если американцы считают, что они заинтересованы именно в детальном обсуждении сирийской тематики, значит, это будет их инициатива.
В свою очередь, для Москвы главным результатом выступает сам факт встречи, то есть тем самым Россия, можно сказать, окончательно выходит из того, что называли «изоляцией». Если уже полноценный саммит руководителей двух ядерных сверхдержав проходит, то какая же это изоляция? Это самое главное. А дальше уже задача не в том, чтобы какие-то там договоренности по итогам саммита заключить — это задача Трампа, у республиканцев впереди выборы в Конгресс, и ему надо подороже продавать внутренней аудитории свои внешнеполитические успехи.
Для Путина, между тем, важно установить более плотный человеческий контакт с Трампом и начать как-то разбирать эти колоссальные завалы, которые в российско-американских отношениях сейчас образовались.
Ведь, как мы все знаем, это просто дно, от которого надо отталкиваться, всплывать и потом, может быть, через несколько лет выплывем на поверхность и глотнем свежего воздуха. Пока ситуация в наших отношениях очень тяжелая, она таковой и после этого саммита останется, поэтому, с точки зрения Москвы, задача — минимизировать тот ущерб, который уже нанесен российско-американским отношениям.