"Я лично ничего никому не передавал"

Это заявил в интервью корреспонденту Ъ ЮРИЮ Ъ-СЕНАТОРОВУ профессор БАБКИН пере

       Это заявил в интервью корреспонденту Ъ ЮРИЮ Ъ-СЕНАТОРОВУ профессор БАБКИН перед заседанием Мосгорсуда.

— Как давно вы знаете Эдмонда Поупа?

       — С лета 1996 года, когда руководство ГНПП "Регион" пригласило руководство МГТУ имени Баумана и МАИ на встречу с представителями Пенсильванского университета. От МГТУ на встрече присутствовал проректор по международным связям, который пригласил и меня на эту встречу. От "Региона" — практически все его руководство. Пенсильванский университет представляли его замдиректора (фамилию уже не помню), начальник лаборатории прикладных исследований Кайли, начальник международного отдела Поуп, переводчик и еще кто-то. Естественно, наша встреча проходила в присутствии представителя службы безопасности ГНПП "Регион".
       — Почему в результате соглашения с американцами о научном обмене возникла тема торпеды "Шквал"?
       — Ни в ходе заключения соглашения, ни в ходе обмена научными разработками изделие "Шквал" не обсуждалось и в отчетах не рассматривалось. Предметом рассмотрения было теоретическое исследование генераторов, использующих воду в качестве окислителя.
       — Что конкретно интересовало Эдмонда Поупа в программе "Шквал"?
       — Мы с ним не обсуждали вопросы "Шквала".
       — Вы не подозревали, что господин Поуп — кадровый разведчик?
       — Кадровый — это тот, который в кадрах? Нет, не подозревал. Я не вел с ним личных разговоров, так как не знаю английского языка. Он неоднократно прилетал в Россию и получал пропуска в различные государственные органы, а пропуска выписывались службами безопасности.
       — Почему комиссия МГТУ по безопасности, через которую проходили переданные американцу отчеты по двигателям, использующимся в том числе и в "Шквале", поставила добро только на одном из пяти докладов?
       — На каких отчетах комиссия МГТУ ставила подписи, я не знаю, поскольку в состав комиссии не входил и на заседаниях не присутствовал. Рукописи четырех отчетов, написанных сотрудником ГНПП "Регион" и мною, как научным руководителем, просматривались на предмет научной достоверности и передавались в управление по международным связям МГТУ для дальнейшего оформления. Больше я этих отчетов не касался.
       — Когда передавались научные отчеты американской стороне, у вас не было желания подстраховаться или заручиться поддержкой со стороны ФСБ?
       — Служба безопасности МГТУ и куратор от ФСБ знали о выполняемой по соглашению работе, американцы посещали МГТУ с их разрешения. Кроме того, в 1998 году ко мне на кафедру приходили два сотрудника ФСБ. Им я подробно рассказал о работе. На мой вопрос "Прекратить работу?" мне ответили: "Продолжайте". Об этом разговоре я поставил в известность службу безопасности МГТУ.
       — Какие с точки зрения следствия секреты вы передали Соединенным Штатам?
       — Точку зрения надо спрашивать у следствия. Я лично ничего никому не передавал.
       — Каким, вы думаете, будет решение суда?
       — Суд самостоятельно определит свое решение. В моих деяниях нет состава преступления, и по материалам судебного разбирательства приговор суда, на мой взгляд, должен быть оправдательным.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...