Вчера ВС России на совместном заседании палат рассмотрел вопросы об
экономической поддержке средств массовой информации и о конституционности
Указа президента России о создании Федерального информационного центра во
главе с Михаилом Полтораниным. Несмотря на пессимистические ожидания,
депутатская атака на средства массовой информации захлебнулась: первый вопрос
был снят с обсуждения, а второй - перенесен на 28 января.
Суть проекта постановления о внесении изменений в постановление ВС России "Об
экономической поддержке и правовом обеспечении деятельности средств массовой
информации" сводилась к тому, что порядок выделения дотаций конкретным
изданиям передавался из ведения Министерства печати и информации Президиуму
Верховного Совета. За министерством оставалась только возможность
"ходатайствовать" перед президиумом о выделении дотаций. Зампред ВС Юрий
Воронин предложил парламентариям не перекладывать ответственность за вопросы
дотаций "на плечи президиума" и снял проект с обсуждения. Таким образом,
остался нынешний порядок выделения дотаций — Министерством печати и
информации по согласованию с Комиссией по бюджету, планам, налогам и ценам и
Комитетом по средствам массовой информации.
Не было принято решение и по проекту постановления ВС России "О Федеральном
информационном центре". Депутаты потратили почти полчаса на выяснение
авторства этого проекта, не проходившего необходимого обсуждения в комиссиях
и комитетах ВС и ни одним из них не выносившегося на обсуждение парламента.
Юрий Воронин воздержался от указания на автора постановления, однако
большинство наблюдателей не сомневаются, что все права на этот документ
принадлежат спикеру парламента, почти дословно излагавшего положения проекта,
ставящего под сомнение само существование "не предусмотренного Конституцией
России" центра, на сессии ВС 14 и 15 января. Сохранившие официальное
инкогнито разработчики проекта предложили депутатам принять решение о том,
что Федеральный информационный центр "не подлежит финансированию за счет
средств республиканского бюджета впредь до решения вопроса о
конституционности его создания". Однако парламентарии, отметив, что в
документе "немало неграмотностей по каждому пункту", согласились с
предложением председателя комитета ВС по законодательству Михаила Митюкова
отложить решение этого вопроса на неделю — до получения окончательных
экспертных оценок. Наблюдатели полагают, что на решение парламента в большой
степени повлияло отсутствие спикера при обсуждении вопроса. Ъ расскажет об
итогах этого парламентского слушания 29 января.
Третий пункт проекта, поручающий генеральному прокурору России "в возможно
короткий срок провести проверку фактов", изложенных в известной статье
Михаила Полторанина в газете L`UNITA, был исключен в связи с тем, что, по
словам заместителя председателя комитета ВС по законности, правопорядку и
борьбе с преступностью Бориса Кондрашева, генеральная прокуратура России на
основании статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса два дня назад уже
начала проверку "на предмет основания возбуждения уголовного дела".
АЛЕКСАНДР Ъ-КОРЕЦКИЙ