Вчера стало известно, что Новокузнецкий алюминиевый завод (Кемеровская область) решил отказаться от услуг "Кузбассэнерго" и подал заявку в региональную энергокомиссию (РЭК) о выводе на Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощностей (ФОРЭМ). "Кузбассэнерго" из-за этого может потерять почти 20% выручки, а местным властям придется решать, на кого переложить долю Новокузнецкого алюминиевого завода в перекрестном субсидировании энерготарифов для населения.
На долю Новокузнецкого алюминиевого завода (НкАЗ, входит в холдинг "Русский алюминий") приходится 18% потребления электроэнергии в Кемеровской области, или около 4,8 млрд кВт•ч в год. Стоимость электроэнергии, покупаемой сейчас НкАЗом у "Кузбассэнерго",— 42 коп. за 1 кВт•ч.О намерении НкАЗа отказаться от услуг "Кузбассэнерго" несколько лет назад заявлял прежний владелец завода — ЗАО МИКОМ. Главе МИКОМа Михаилу Живило этот проект обошелся слишком дорого: энергетики выявили колоссальные долги НкАЗа, инициировали банкротство и расчистили путь на предприятие новому владельцу — Олегу Дерипаске и его холдингу "Русский алюминий".
По мировому соглашению кредиторская задолженность НкАЗа была конвертирована в векселя со сроком погашения не ранее 2021 года. В 2002 году "Кузбассэнерго" продало векселя НкАЗа, и с тех пор завод не имел долгов перед энергетиками. Но теперь НкАЗ может опять стать источником проблем для энергокомпании.
Во вторник гендиректор НкАЗа Виктор Жирнаков и губернатор Кемеровской области Аман Тулеев подписали соглашение, в котором предусмотрен выход НкАЗа на ФОРЭМ. А вчера председатель кемеровской РЭК Петр Акатьев сообщил Ъ, что НкАЗ уже обратился в энергокомиссию с соответствующей заявкой. Руководство НкАЗа пообещало региональным властям компенсировать потери от снижения объема перекрестного субсидирования (100 млн руб. в год), но механизм компенсации пока не определен. Будет ли поднят тариф для населения области (сейчас оно платит 60 коп. за 1 кВт•ч) в случае ухода НкАЗа на ФОРЭМ, в РЭКе сообщить затруднились.
Как сообщили Ъ в "Кузбассэнерго", перспектива потерять крупного потребителя энергетиков, безусловно, не радует. Годовое потребление НкАЗа практически равно объему электроэнергии, который само "Кузбассэнерго" покупает на ФОРЭМе (собственная выработка системы составляет 27 млрд кВт•ч). То есть для НкАЗа энергокомпания выступала просто перепродавцом энергии. "Кузбассэнерго" уже предложило РЭК свой вариант компенсации потерь от ухода НкАЗа — поднять плату за транзит электроэнергии по сетям энергокомпании до предприятия.
Если собственники НкАЗа согласятся тем или иным способом компенсировать региону и "Кузбассэнерго" выпадающие доходы, то эффективность от выхода на оптовый рынок может оказаться невысокой. В пресс-службе "Русала" косвенно подтвердили, что снижение тарифа на электроэнергию — не главная цель выхода НкАЗа на оптовый рынок. "Это связано с желанием завода напрямую участвовать в работе ФОРЭМ, в том числе в формировании свободного рынка электроэнергии",— сообщила пресс-секретарь "Русала" Вера Курочкина.
АЛЕКСАНДРА Ъ-БОРИСОВА, Кемерово; ЕКАТЕРИНА Ъ-САФАРОВА