Шведский производитель сотового оборудования компания Ericsson объявила о том, что ее убытки в четвертом квартале 2002 года составили $969 млн, что в 2,4 раза больше, чем в четвертом квартале 2001 года. Резкий рост потерь объясняется в первую очередь общим спадом на рынке сотового оборудования, а также неожиданно высокими расходами на реструктуризацию и ростом налоговых ставок. Продажи сотового оборудования Ericsson упали в четвертом квартале на 34% — до уровня в $3,9 млрд. По оценкам компании, в 2002 году объем продаж оборудования для сотовых сетей во всем мире сократился на 20% и составил $42 млрд. Генеральный директор Ericsson Курт Хельстрем вновь пообещал вернуть компанию к прибыльности в 2003 году. При этом представители компании предупредили, что "самое тяжелое время уже позади, но пока все же рано давать какие-либо прогнозы относительно положения на рынке". Финансовое положение компании было несколько упрочено в конце 2002 года дополнительной эмиссией акций, но, как говорят в Ericsson, "если в 2004 году рынок не начнет подниматься, Ericsson окажется в трудном положении".
KT Corp. увеличила прибыль
Южнокорейская телекоммуникационная компания KT Corp., на долю которой приходится 50% рынка широкополосной интернет-связи страны, объявила о том, что ее чистая прибыль за четвертый квартал 2002 года составила $554,5 млн. Такие результаты свидетельствуют о росте прибыли на 31%. По мнению аналитиков, рост прибыли стал результатом обмена акциями, осуществленного KT в ноябре прошлого года с другой южнокорейской телекоммуникационной компанией — SK Telecom.ДМИТРИЙ Ъ-СИНИЦЫН, НАТАЛЬЯ Ъ-СКОРЛЫГИНА
Сделки
Johnson & Johnson покупает Scios за $2 млрдВот уже несколько недель американская Johnson & Johnson ведет переговоры о покупке биотехнической компании Scios. J & J — не единственный потенциальный покупатель; известно, что за последние несколько месяцев несущей убытки Scios поступали и другие предложения. Однако Johnson & Johnson предлагает за нее около $2 млрд, оценивая каждую акцию Scios в $45 (что на 30% выше их рыночной стоимости). Аналитики видят в планируемой покупке общую тенденцию на фармацевтическом рынке, где производителям проще и безопаснее скупать мелких конкурентов, имеющих патенты на популярные лекарства, чем самим заниматься исследованиями. Так, в лице Scios J & J фактически приобретает препарат Natrecor — популярное средство от застойной сердечной недостаточности. Покупка Scios, если она произойдет, станет 52-м приобретением Johnson & Johnson за последние десять лет.
Nestle покупает воду за $600 млн
Nestle Waters подписала соглашение с Hutchison Whampoa о покупке ее подразделения Powwow Group, занимающегося бутилированием и доставкой воды в Европе. Покупка одного из лидеров рынка укрепит позиции Nestle Waters. Эта сделка обойдется Nestle в $605 млн и откроет ей путь к нескольким новым для компании европейским рынкам. Powwow Group была основана в сентябре 1998 года; сейчас 1500 сотрудников в семи европейских странах обеспечивают оборот в $130 млн. В официальном заявлении Nestle Waters отмечается, что европейский рынок доставки бутилированной воды, "обладающий большим потенциалом и растущий на несколько десятков процентов в год",— одно из ключевых направлений развития корпорации. Сама Nestle Waters является лидером на этом рынке, ее доходы в 2001 году составили $7 млрд.Bethlehem Steel продается за $1,5 млрд
Американская сталеплавильная компания Bethlehem Steel объявила о том, что она продает свои активы компании International Steel Group за $1,5 млрд. Слияние двух компаний выводит International Steel Group в лидеры американского рынка: суммарный объем производства составит 16 млн т стали в год. Роберт Миллер — исполнительный директор Bethlehem Steel, с октября 2001 года проходящей процедуру банкротства,— заявил, что предложение International Steel выгодно не только с финансовой точки зрения, но и с точки зрения "сохранения производства и, следовательно, тысяч рабочих мест". International Steel намерена взять на себя долги Bethlehem Steel в размере около $500 млн. Для завершения сделки требуется формальное согласие совета директоров Bethlehem Steel, а также одобрение суда по банкротствам и регулирующих органов. По мнению господина Миллера, все это может быть получено к маю.Правила игры
Coca-Cola сменила рекламное агентствоCoca-Cola отказалась от услуг рекламного агентства McCann-Erickson. Как сообщает американская The Wall Street Journal со ссылкой на сотрудников Coca-Cola, пожелавших остаться неизвестными, компания сочла работы McCann-Erickson "старомодными". В течение 60 лет McCann-Erickson вела рекламные кампании Coca-Cola, и решение последней оказалось неожиданным для рекламного агентства. Coca-Cola отдала предпочтение менее известному агентству Berlin Cameron/Red Cell, которое занималось ее последней кампанией. Теперь Berlin Cameron будет вести в США главный брэнд Coca-Cola — классическую кока-колу. При этом McCann-Erickson будет продолжать консультировать компанию, разрабатывать рекламные кампании для Coca-Cola на других рынках и закупать для корпорации рекламное время и пространство. В решении Coca-Cola аналитики видят угрозу для гигантов рекламного бизнеса: по их мнению, транснациональные корпорации могут передать разработку рекламных кампаний молодым агентствам, оставив компаниям вроде McCann-Erickson рутинные функции закупки рекламного пространства.
Менеджеры Sprint неумело уходили от налогов
Налоговое управление США занялось расследованием схем ухода от налогов, которыми по совету аудиторской компании Ernst & Young пользовались топ-менеджеры американского телекоммуникационного гиганта Sprint. Ирония судьбы заключается в том, что после обвала котировок Sprint эта "серая" схема может разорить директоров компании.В 1999 году, когда Sprint собиралась слиться с WorldCom, Ernst & Young посоветовала исполнительному директору Sprint Уильяму Эзри и президенту компании Рону Лемею схему ухода от налогов на доходы от фондовых опционов. В июне 2000 года слияние было заблокировано антимонопольным ведомством, но за этот год менеджеры успели реализовать значительную долю своих опционов на общую сумму в $288 млн до налогообложения. Теперь господа Эзри и Лемей утверждают, что они не продавали акции Sprint для выплаты налогов на прибыли от реализации фондовых опционов. В случае, например, Рона Лемея это означает, что если его обяжут уплатить все налоги, ему придется выложить больше $70 млн, в то время как его пакет акций сейчас стоит всего $28 млн. Этой же схемой воспользовалось еще четверо менеджеров, но они реализовали намного меньше опционов и поэтому не заинтересовали следствие. Пока налоговое управление не обнаружило никаких доказательств правонарушений со стороны топ-менеджеров Sprint, однако последние уже дружно винят во всем своих личных аудиторов из Ernst & Young.