Назначение экс-министра культуры края Игоря Гладнева директором пермской школы №41 вызвало бурное обсуждение среди местной общественности. Противники кадрового решения считают, что экс-министру помешает работать отсутствие профильного образования. Сторонники, напротив, полагают, что бывший чиновник как раз обладает серьезным управленческим опытом, которым «разбрасываться нельзя». Третьи уверены, что ситуация прежде всего унизительна для профессионального учительского сообщества.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В минувший четверг коллективу общеобразовательной школы №41 был представлен новый директор — им оказался бывший министр культуры края Игорь Гладнев. В рейтинге пермских школ за 2017 год 41-я находится в зоне ниже среднего, занимая 69-е из 116 мест. Школа расположена в микрорайоне Краснова, где традиционно проживают рабочие заводов Пермского моторостроительного комплекса. У школы не было действующего директора: прежний руководитель Капитолина Родионова вышла на пенсию, а нового департамент образования не мог найти. Исполнял обязанности 48-летний Сергей Важенин, ранее, судя по его странице в соцсети, преподававший в школе №96.
По информации источников, близких к властям Свердловского района, городские власти изначально планировали поставить на директорскую должность Юрия Уточкина, преподавателя Пермского медуниверситета, стоматолога по специальности. Но в итоге директорский пост достался бывшему министру. В администрации Перми подтвердили факт назначения господина Гладнева, не став, впрочем, его комментировать: «Назначили, и назначили». По информации „Ъ-Прикамье“, его кандидатуру предложила глава городской контрольно-счетной палаты Мария Батуева: до работы в палате она работала на пермских «Минудобрениях». Там же трудился советником гендиректора Игорь Гладнев. Оба входили в команду депутата заксобрания края Геннадия Шилова.
Сам господин Гладнев не смог пообщаться с „Ъ-Прикамье“ из-за занятости, а потом уже не брал трубку. Порталу 59.ru он отшутился: «Планы на работу — учиться, учиться и еще раз учиться!» И добавил: «Конечно же, это дело ответственное, в известном смысле волнующее и серьезное».
После увольнения из правительства Виктора Басаргина в январе 2017 года господин Гладнев долгое время не мог найти работу. Источники в минкульте сообщили „Ъ-Прикамье“, что экс-министр номинировался на должность директора ТЮЗа, но в итоге этот пост минувшей осенью занял помощник худрука театра Артем Агеев.
В том, что экс-министр самостоятельно не смог найти себе работу, отчасти «заслуга» самого бывшего чиновника, который в кабмине Виктора Басаргина заработал репутацию одного из самых неоднозначных руководителей. На своем посту он запомнился сторонником консерватизма, как министр — без видимых колебаний исполнял любое распоряжение вышестоящего начальства. В 2013 году уволил основателя музея совриска PERMM Марата Гельмана, таким образом свернув в Перми «культурную революцию» Олега Чиркунова. Игорь Гладнев распорядился прекратить финансирование гражданского форума «Пилорама», который проводила либеральная общественность в музее «Пермь-36». А затем добился передачи самого музея «Пермь-36» в управление госучреждению от некоммерческой организации АНО «Пермь-36». Летом 2016 года министр уволил худрука Театра-Театра Бориса Мильграма, соратника Олега Чиркунова и Марата Гельмана. Министр контактировал с различными патриотическими консервативными движениями, в том числе и радикального толка. В ноябре 2016 года он выступил на учредительном съезде «В защиту культурного наследия», в состав комитета которого были избраны представители движения «Суть времени» и «Родительского всероссийского сопротивления». В итоге отставка господина Гладнева в пермских СМИ получила больше одобрительных оценок, нежели негативных. В последнее время господин Гладнев возглавлял основанное им же пермское отделение Военно-исторического общества, которое, впрочем, активной публичной деятельности не вело.
Трудоустройство экс-министра директором школы вызвало бурную дискуссию в соцсетях. Большинство представителей пермской общественности выражало недоумение по поводу того, что общеобразовательную школу возглавил непрофильный специалист (господин Гладнев окончил Красноярский государственный институт искусств и работал актером в Пермском театре драмы, затем стал его директором).
Однако были и те, кто поддержал назначение экс-министра директором. «Сегодня директор школы — это управленческая должность, как и главврач больницы. Всех профильных специалистов заставляют получать управленческое образование. Сегодня нет в чистом виде среди директоров школ и главврачей людей с одним высшим образованием (врач, учитель). У всех второе высшее — менеджер, управленец, юрист... И это неплохо. Образовательную деятельность он знает. Бюджетный кодекс тоже. Как управленец — он неплохой. Физика и математика замещать не будет. Школьный театр как факультатив будет плюсом. Нормально, я считаю. Чего готовыми кадрами разбрасываться?» — написала бывший журналист из Чайковского Наталья Балякина. «Молодец, что решился на такую работу. Думаю, что школе в чем-то повезло. Уж лучше, чем директора гимназий с коммунистическим прошлым и коммунистическим возрастом. А у Игоря все получится!» — уверен экс-депутат заксобрания края Виктор Скутин.
Пермский общественник Виталий Ковин считает, что наличие профильного образования у экс-министра не главное в назначении Игоря Гладнева на пост директора. «Все же понимают, что это тот случай, когда человека пристроили за прежние заслуги, компенсировали его вынужденную, под давлением общественности, отставку. Это не приход некоего кризисного менеджера в школу, где „все плохо“. Это — „элита своих не бросает“. Вот это — ПРИСТРОИЛИ — и есть самое неприличное во всей этой истории», — написал общественник у себя в соцсети. По его мнению, школа не должна быть местом, куда пристраивают бывших «своих», бывших чиновников, перестаравшихся лоялистов и прочих: «Школа — это не средство компенсации потерь и не ресурс в межэлитных играх. Директорство, управление школой для большинства учителей — это есть та единственная карьерная вершина, к которой перспективный и амбициозный педагог может стремиться всю жизнь, — рассуждает активист — А такое „пристройство“ в школу человека со стороны, похожее на выполнение перед ним некоего обязательства, унизительно для профессионального сообщества в целом, для учителей той же школы. Оно демонстрирует, что твой профессионализм, верность и преданность школе, учительскому делу не имеют большого значения перед лицом верности, преданности и лояльности существующей элите и власти».
Ранее источники в новой краевой власти давали понять „Ъ-Прикамье“, что поддерживают трудоустройство на менее значительных должностях на государственной службе бывших чиновников, по тем или иных причинам оказавшихся без работы. Такие кадры не должны были иметь уголовного «бекграунда» и покинуть предыдущее место работы добровольно, без конфликта с властью. Возвращение в систему бывших чиновников необходимо для прекращения оппозиционной и другой деструктивной деятельности с их стороны, полагают собеседники „Ъ-Прикамье“.
Отметим, что бывшие пермские чиновники после добровольных отставок практически всегда находили варианты продолжения карьеры на нижестоящих должностях. Экс-глава Краснокамского района Юрий Крестьянников, например, трудоустроился заместителем руководителя в Региональную службу по тарифам.