Оставлен в силе приговор Ленинградского областного суда в отношении Андрея Беркуля, Александра Иванова и Эдуарда Тихонова (Верховный суд России).
По материалам следствия, 18 февраля 1991 года Беркуль и Иванов задушили на даче своего приятеля Кузьмина. Забрав у убитого ключи и закопав труп, они ограбили квартиру потерпевшего, вынеся оттуда вещей на 105 000 рублей. Этого им показалось мало, и 29 июня 1991 года, захватив с собой Тихонова, они совершили разбойное нападение на квартиру приятеля покойного Кузьмина, у которого, по их мнению, хранилась валюта. Избив хозяина, они отобрали у него 4000 долларов США. В этот же период Иванов и Тихонов совершили еще одно преступление — угнали автомобиль, принадлежавший дяде последнего и продали его на запчасти. Ленинградский областной суд приговорил Беркуля, Иванова и Тихонова соответственно к 15, 14 и 7 годам строгого режима, а Верховный суд России оставил приговор в силе.
Оставлен без изменений приговор Саратовского областного суда в отношении Николая Митрюшкина, осужденного за хищение общественного имущества на сумму 393 000 рублей (Верховный суд России).
По материалам следствия, в ночь на 27 июня 1992 года Митрюшкин вынес со склада объединения "Марс" 74 тюка ткани и спрятал их неподалеку. Наутро похищенное было обнаружено директором объединения Абдрашитовым и работниками милиции. В суде Митрюшкин заявил, что совершил кражу с целью отомстить директору. Адвокат осужденного Иван Деревященко, обжаловавший приговор в Верховный суд России, обратил внимание судей на то, что Абдрашитов забрал из милиции свое заявление против Митрюшкина и просил прекратить дело, учитывая трудное семейное положение последнего. Верховный суд отклонил доводы адвоката и оставил первоначальный приговор — 4 года строгого режима — без изменений.
Оставлен в силе приговор Смоленского областного суда в отношении Ольги Пузыревой, Игоря Ремешинского и Дмитрия Матохина, осужденных за хищение государственного имущества на сумму 139 000 рублей (Верховный суд России).
По материалам следствия, Пузырева, являясь директором малого предприятия "Олеся" и имея обширные связи, помогла Матохину и Ремешинскому вывезти с территории Смоленского химического комбината пластиковые бочки и металлическую катодную медь, которую Матохин хотел использовать в качестве товара при заключении бартерной сделки.
Адвокаты Ремешинского и Пузыревой Марина Карлова и Александр Росенко обжаловали приговор в Верховный суд, где просили о назначении их подзащитным условного наказания. По данным адвокатов, милиционеры, знавшие о совершаемом преступлении и выпустившие автомобиль с краденым с территории комбината, не привлекались к суду, а трое работников предприятия, непосредственно организовывавших вывоз, были осуждены условно. Суд отклонил доводы адвокатов и оставил первоначальный приговор в силе. Пузырева и Матохин получили по 4 года строгого режима каждый, а Ремешинский осужден на 3 года.
В Мосгорсуде началось слушание дела по обвинению Рафаэля Аганесова в получении взятки (ст. 173 Уголовного кодекса России).
По материалам обвинительного заключения, в августе 1992 года к Аганесову, работавшему начальником Московского областного управления государственной инспекции по качеству товаров и торговли, обратился директор магазина #10 Калининградского горпо. Пожаловавшись на бедность ассортимента, он попросил Аганесова посодействовать с поставкой ходовых товаров. Последний, используя свои связи, достал 6400 листов гофрированного алюминия. Их он предложил директору магазина, но при этом потребовал сверх государственной цены 32 000 рублей "за услуги". Директор обратился в милицию, сотрудники которой вручили ему указанную сумму, предварительно "пометив" купюры. В результате Аганесов был задержан с поличным. В ходе следствия обвиняемый придерживался своей версии произошедшего. По его словам, о получении взятки не может идти и речи. Имела место обычная в наши дни "рыночная операция". Он достал алюминий по государственной цене 23 рубля за лист, а собирался продать его магазину по цене 35 рублей. Таким образом, 32 000 рублей были вовсе не взяткой, а разницей между государственной и рыночной ценой товара.
В городском суде Санкт-Петербурга началось слушание дела по обвинению Александра Москалькова и Евгения Михеева в разбое.
По материалам обвинительного заключения, 21 ноября 1991 г. около трех часов ночи они ворвались в помещение малого предприятия "Эльф", где находились директор Александр Иванов, главный бухгалтер Елена Иванова и их знакомая. Иванов был избит, после чего всех троих затолкали в ванную и заперли. Затем преступники вынесли из помещения 31 телефакс, 2 принтера на общую сумму 894 000 рублей, а также документы и увезли похищенное на машине своего знакомого. Автомобиль, в котором находились похищенные телефаксы, вскоре был найден и его владелец сдал приятелей милиции.