Давнее противостояние глав Следственного комитета и Генпрокуратуры вновь оказалось на повестке дня. Накануне спикер Совета федерации Валентина Матвиенко высказалась в пользу генпрокурора Юрия Чайки — по ее мнению, надзорному ведомству нужно вернуть контроль за работой СКР. Все это происходит на фоне разговоров о том, что обе структуры могут снова объединить. Кто победит в противостоянии силовиков? Разбирался Григорий Колганов.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Осенью прошлого года СМИ писали о слиянии двух ведомств как о деле решенном, но отложенном на время президентской кампании. И вот спустя месяц после выборов глава Совета федерации Валентина Матвиенко вернула тему в публичную плоскость. По мнению спикера, пора прокурорам снова контролировать следователей.
Шахматная партия под названием «противостояние Следственного комитета и Генпрокуратуры» продолжается практически с момента разделения ведомств. В этой схватке гроссмейстеры сделали несколько довольно ярких ходов. Так, СКР обвинил подмосковных прокуроров в крышевании нелегальных казино.
Надзорное ведомство ответило делом Шакро Молодого, заподозрив в коррупции нескольких высокопоставленных следователей. Это был практически шах и мат. В СМИ даже появились сообщения о том, что Александр Бастрыкин подал в отставку, и чуть ли не лично Владимир Путин попросил его повременить в связи с планами создания некой объединенной следственной мегаструктуры.
Но в феврале этого года президент внезапно пропустил коллегию СКР, которую до этого посещал регулярно. Генпрокурор воспользовался моментом, чтобы усилить преимущество, и публично заявил о деградации российских следователей.
Однако Александр Бастрыкин продолжает игру. Более того, по некоторым данным, его даже снова принимает первое лицо. Теперь отвечать на выпады Чайки глава СКР будет нестандартными ходами, полагает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов:
«Следственный комитет, скорее всего, будет заниматься асимметричными ударами, будет пытаться находить ту повестку, которая является актуальной, и пытаться этой повестки удержаться. Потому что основная задача Следственного комитета — показать, что орган стратегически значим. В последнее время он этим и занимается, серьезно повышает свое участие в действующей повестке. Будет реагировать на все события, которые происходят, начиная с Кемерово и заканчивая, например, ситуацией с школьными историями».
Будто бы в подтверждение этих слов на ленты информагентств пришло сообщение: следователи считают, что проверок в сгоревшем кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» не было из-за местной прокуратуры.
Но подобные уколы сейчас Чайке не страшны, считает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин:
«Позиции не очень сильны у обоих игроков, но с учетом того негативного шлейфа, который до сих пор тянется за Следственным комитетом, более слабыми выглядят его аппаратные позиции. Если смотреть на информационную картину, то создается впечатление, что перевес на стороне Генеральной прокуратуры. Но следует понимать, что президент при принятии кадровых и аппаратных решений на медиапотоки не ориентируется, а зачастую даже действует прямо противоположно».
Как бы ни располагались сейчас фигуры на доске, очевидно, что партия между Генпрокуратурой и СКР переходит в эндшпиль. Политологи едины во мнении, что точку в вопросе объединения ведомств могут поставить вскоре после президентской инаугурации. Однако многие полагают, что главный судья пока не принял окончательного решения об исходе этого матча.