На брифинге, посвященном расследованию отравления Сергея Скрипаля и его дочери, представители Генпрокуратуры России заявили, что Лондон ведет кампанию по отработанному в прошлом антироссийскому сценарию. Прокуроры рассекретили часть своей переписки с британским МВД и нашли сходство между «делом Скрипалей», отравлением Александра Литвиненко и покушением на Бориса Березовского. Чем интересны эти документы и почему их опубликовали только сейчас? Об этом — Владимир Расулов.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Громкую публикацию переписки с МВД Великобритании накануне анонсировал генпрокурор России Юрий Чайка. Однако сам он на брифинг не пришел, содержание документов раскрыли его подчиненные. В частности, из представленных копий и распечаток выяснилось, что в делах Бориса Березовского, Александра Литвиненко и Сергея Скрипаля фигурировал один и тот же человек — некий выходец из Казахстана Владимир Терлюк, с 1999 года проживающий в Великобритании. В июле 2006-го он написал заявление в Генпрокуратуру и сообщил обстоятельства, при которых Борис Березовский в свое время получил убежище в Великобритании.
По словам господина Терлюка, с мая по сентябрь 2003 года Березовский, а также бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и экс-глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб пытались склонить его, Терлюка, обратиться в официальные органы Британии и объявить себя агентом российских спецслужб, которого якобы направили в королевство с целью убить олигарха. Но Терлюк отказался и пожалел об этом, сообщил советник генпрокурора России Николай Атмоньев: «Литвиненко и Гольдфарб в июле-августе 2003 года по поручению Березовского обратились в компетентные британские органы с заведомо ложными доносами. В этих доносах утверждалось, что Терлюк якобы является агентом российских спецслужб и имеет задание убить Березовского с помощью отравляющего вещества. То есть аналогии с делом отравления или мнимого отравления семьи Скрипалей налицо».
После этого Владимиру Терлюку якобы стали поступать угрозы. Он пожаловался на это в Генпрокуратуру: она, в свою очередь, попросила Великобританию обеспечить безопасность одного из свидетелей по делу Березовского. Но защиту он в итоге получил только в конце 2006-го, после смерти Александра Литвиненко. В Генпрокуратуре подчеркнули, что позднее, как и в случае с покушением на Березовского, так и в случае со Скрипалем, Скотленд-Ярд хотел «склонить Владимира Терлюка к сотрудничеству».
Ко всему прочему, британские власти отказываются предоставить Москве информацию по запросам об обстоятельствах смерти Александра Литвиненко и Бориса Березовского. Поэтому после покушения на Скрипалей ведомство просто вынуждено было обнародовать переписку с МВД королевства, заявил замгенпрокурора Саак Карапетян: «Мы бы не пошли бы на это, как и до сих пор делали, но мы вынуждены, чтобы показать уровень сотрудничества, отношение к сотрудничеству и отказ от исполнения сотрудничества. Может быть, после этого британцы начнут хоть что-то исполнять. Надежда на это тоже есть».
Генпрокуратура также выложила представленные на брифинге материалы в свой Telegram-канал. Публикация ранее засекреченных документов не изменит позицию Великобритании по делу Скрипалей. Однако здесь может быть расчет на то, что другие государства пересмотрят свою взгляды, считает доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш: «Россия попадает в положение, когда, не отвечая на подобного рода обвинения или оставляя их без внимания, фактически способствует расцвету «черного пиара» вокруг себя. На Британию, конечно, вряд ли это подействует, но на остальные страны, которые внимательно смотрят и оценивают, кто прав, кто виноват в этой дискуссии — безусловно. В ситуации, когда Британия пытается шельмовать Россию, нет другого выхода, кроме как раскрывать карты и смотреть, кто как сыграл».
Перед брифингом Uенпрокуратура направила в Лондон запрос по делу об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Однако, как заявили в ведомстве и здесь надежды на получение ответа мало.