Евросоюз отзывает своего посла в России из-за «дела Скрипаля» — такое решение приняли лидеры стран-членов ЕС по итогам переговоров на саммите в Брюсселе, сообщила пресс-служба Евросовета. Как уточнил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, представитель ЕС в Москве Маркус Эдерер «отозван для консультаций», но не покидает российскую столицу насовсем. Ранее британский премьер Тереза Мэй представила своим европейским партнерам некие доказательства причастности Кремля к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери. В совместном заявлении членов ЕС говорится, что других «более правдоподобных» объяснений инциденту в Солсбери нет. При этом никаких новых санкций в отношении России не предполагается. По сообщениям СМИ, некоторые страны Прибалтики готовы поддержать Британию и выслать российских дипломатов со своей территории. В то же время греческий премьер Алексис Ципрас предложил дождаться результатов расследования, прежде чем предпринимать какие-либо меры против Москвы. Ведущий «Коммерсантъ FM» Борис Блохин обсудил ситуацию с политологом, кандидатом политических наук Екатериной Кузнецовой.
Фото: Wolfgang Rattay, Reuters
— Насколько серьезно то, что Евросоюз отзывает своего посла для консультаций?
— Мне кажется, это серьезный знак, прежде всего, потому что реакция ЕС становится все более жесткой, то есть она не смягчается с течением времени, а, наоборот, ужесточается. Действительно, в пресс-релизе подчеркнуто, что это еще не санкция, а всего лишь мера, но эти слова идут буквально через запятую, то есть они специально это оговаривают.
Вернется ли посол, какие конкретно консультации будут с ним вестись, дождется ли ЕС решения официальных органов о происхождении этого нервнопаралитического газа, — это важные вопросы. Но мне кажется, для России это, в общем-то, тревожный знак.
— Как в целом можно интерпретировать это заявление ЕС?
— В прессе подчеркивалось, что европейские лидеры были единогласны в поддержке Великобритании. Это, на мой взгляд, хороший знак для Соединенного Королевства. Кроме того, это заявление было намного более жестким, чем то, которое сделали министры иностранных дел некоторое время назад, когда они избегали четко говорить о том, что Россия, скорее всего, ответственна за этот инцидент. Поэтому как раз солидарность есть.
Что касается того, будут ли введены санкции, то, на мой взгляд, европейцы сейчас хотят дождаться результатов официального международного расследования и выстраивать политику, исходя из этого. Второй момент — в самом-то пресс-релизе всего лишь два пункта, и второй тоже важно, скажем так, прочитать и осмыслить. Потому что там сказано, что европейцы хотели бы более тесного взаимодействия с НАТО в деле защиты, в том числе от таких химических, биологических и прочих типах атак. Поэтому мне кажется, что мы можем сейчас находиться в ситуации, когда переговоры о возможных санкциях или мерах будут идти между ЕС и США. А это значит, что если они последуют, то они будут, во-первых, скоординированными, а, во-вторых, они могут быть для России очень серьезными.
— Реакции США придется, может быть, ждать долго, учитывая непредсказуемость поведения Дональда Трампа. Но можно ли в этой ситуации говорить о победе Лондона?
— Это победа, мне кажется, здравого смысла во внешней политике. А здравый смысл во внешней политике говорит нам о том, что для любой страны важны, прежде всего, те альянсы, которые она способна создать и сохранить. Лондон оказался способен сохранить этот альянс. Буквально на днях пришла информация о том, что есть договоренность о модальности взаимоотношений Лондона и Брюсселя в течение определенного срока, а именно, в течение почти двух лет после выхода Британии из ЕС, то есть до конца 2020 года. В это время, видимо, и должны завершиться основные переговоры о дальнейших взаимоотношениях между партнерами. Но, в общем-то, это победа с обеих сторон. Так, для Лондона она сейчас, безусловно, важна, потому что был некоторый риск того, что европейцы предпочтут дистанцироваться от этой ситуации.
— Если все-таки выводы по итогам расследования будут сделаны не в пользу Великобритании, хватит ли все-таки смелости у Брюсселя отыграть назад?
— А отыгрывать-то особо нечего. Само заявление сделано в очень осторожных формулировках. Посол отзывается только для консультации. Кстати, надо уточнить у дипломатов, что это значит на их языке. Поэтому Брюссель оставил для Москвы возможность для маневра, ведь в заявлении сказано, что нет никакого другого правдоподобного объяснения произошедшему в Солсбери. Поэтому если эти выводы не будут подтверждены, а Москве, в свою очередь, удастся каким-то образом предоставить свое объяснение, то мне кажется, инцидент может быть исчерпан достаточно быстро.