Ilim Pulp ищет защиту в Лондоне

лесная промышленность


Санкт-петербургская компания Ilim Pulp Enterprise (IPE) подает в Лондонский арбитражный суд иск к главе компании "Базовый элемент" ("Базэл") Олегу Дерипаске. IPE обвиняет его в нарушении соглашения, подписанного в декабре 2001 года. В нем оппоненты IPE отказывались от попыток поглощения активов этой компании в Сибири.
       Договор между IPE и структурами, близкими к компании "Базовый элемент" и его акционерам, был подписан на переговорах 30 декабря 2001 года. Договор касался порядка прекращения конфликта вокруг АО "Братсккомплексхолдинг" и АО ЦКК (Николай Трифонов, бывший гендиректор компаний по судебному иску, "зашел" на предприятие и удерживал его в течение нескольких дней). В договоре также регламентировался порядок покупки IPE у компаний "Базэла" акций расположенного в том же регионе Усть-Илимского ЛПК.
       Как стало известно Ъ, IPE намерена в январе 2003 года обратиться в Верховный арбитражный суд Лондона с иском против Олега Дерипаски как главы "Базэла", бывшего "Сибирского алюминия", и ряда лиц, поставивших подпись под соглашением 30 декабря 2001 года. Эту информацию Ъ подтвердил источник в IPE. "Для нас очевидно, что это соглашение в течение 2002 года неоднократно и грубо нарушалось. Мы рассчитываем, что признанный во всем мире арбитраж примет решение, направленное на выполнение договора, а также установит убытки, понесенные IPE в связи с невыполнением этого договора, и порядок их компенсации",— заявил он. Директор IPE по коммуникациям Святослав Бычков вчера подтвердил Ъ, что у компании действительно существуют такие планы.
       Представители IPE говорят, что нарушено как минимум два положения договора. Первое — о прекращении попыток недружественного поглощения сибирских компаний, входящих в IPE. Второе — об отказе структур, близких к "Базэлу", от освоения лесоперерабатывающей отрасли в регионе в течение двух лет. В нарушение этого пункта компания "Континенталь Менеджмент" (КМ), 30% акций которой принадлежит "Базэлу", установила контроль над Байкальским ЦБК и Селенгинским ЦКК.
       Кроме того, IPE не удовлетворена выполнением еще одного пункта договора, связанного с "Братсккомплексхолдингом",— обязательством структур "Базэла" компенсировать убытки IPE, которые братская компания понесла в результате управления командой господина Трифонова. Для аудита убытков "Братсккомлексхолдинга" была выбрана компания "ЮНИКОН/MC", установившая их в размере $14 млн. Эта сумма, по словам представителей IPE, на сегодняшний день не выплачена.
       В "Базовом элементе" к иску IPE отнеслись спокойно. Как заявил Ъ директор департамента внешних связей компании Алексей Дробашенко, "мы считаем, что нарушения соглашения не допущено. Однако у главы IPE Захара Смушкина есть право обращаться в третейский суд в соответствии с арбитражной оговоркой, содержащейся в соглашении". Заметим, что Верховный арбитражный суд Лондона, по данным Ъ, в соглашении не упоминался. Источник в IPE заявил Ъ, что суд был избран по рекомендации юридического консультанта компании в качестве авторитетной инстанции, решение которой будет признано деловым сообществом.
       Пока IPE называет имя только одного ответчика по иску — Олега Дерипаски. Впрочем, господин Дробашенко заявил вчера Ъ, что "господин Дерипаска не был непосредственно стороной соглашения". По информации Ъ, подпись главы "Базового элемента" присутствует в договоре, однако главным представителем оппонентов IPE в договоре годичной давности выступал президент "Сибнефти" Евгений Швидлер. В "Сибнефти" вчера заявили, что "иск не связан с нефтяным бизнесом", поэтому комментировать его компания не будет.
ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...