Вчера Олимпийский комитет России (ОКР) объявил, что считает обращение с апелляцией на решение Международного спортивного арбитража (CAS) по делу дисквалифицированных за употребление допинга лыжниц Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой неприемлемым. Тем не менее в следующем году спортсменки будут пытаться доказать свою невиновность — уже в Верховном суде Швейцарии.
В конце ноября Международный спортивный арбитраж обнародовал свое решение по поводу апелляции Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой на решения МОК и Международной федерации лыжного спорта о дисквалификации обеих лыжниц на два года и лишении госпожи Лазутиной завоеванной ей на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити золотой медали. Оно было неутешительным для российских спортсменок. Тем не менее их адвокат Анатолий Кучерена в минувшую пятницу, как и обещал, подал апелляцию на вердикт арбитража в другую инстанцию — Верховный суд Швейцарии. Однако теперь ему придется обходиться без помощи специалистов ОКР: комитет официально отказался участвовать в дальнейшем разбирательстве.
Его пресс-атташе Геннадий Швец так прокомментировал корреспонденту Ъ позицию своей организации: "Бюро ОКР посчитало решение CAS для себя обязательным. Мы приложили достаточно усилий, чтобы поддержать лыжниц в их стремлении доказать свою невиновность. Мы стояли на стороне спортсменов, поскольку уверены — часто они принимают допинг не по своей вине. Но CAS, который можно назвать аффилированной с Международным олимпийским комитетом организацией, вынес свой вердикт, которому мы должны подчиниться — хотя бы в соответствии с положениями Олимпийской хартии. К тому же CAS, объясняя свой вердикт, предоставил весьма полную аргументацию, которая, скорее всего, делает дальнейшие иски бессмысленными".
Источники Ъ в ОКР говорят, что одной из причин, по которой Ларисе Лазутиной и Ольге Даниловой было отказано в поддержке, могла стать финансовая. По их данным, комитет истратил на защиту интересов лыжниц около $20 тыс. За участие в разбирательстве в швейцарском Верховном суде, которое, вполне вероятно, ни к чему не приведет, пришлось бы заплатить еще около $30-40 тыс. "А это бюджет хороших сборов для одной сборной по какому-нибудь виду спорта",— пояснил источник.
Адвокат Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой Анатолий Кучерена в разговоре с корреспондентом Ъ не стал скрывать своего возмущения в связи с заявлением ОКР, признавшись, что оно явилось для него полной неожиданностью. "Они, по-моему, выставили себя в очень глупом свете,— сказал господин Кучерена.— Дело не в том, что мне не дали денег. Мне как раз ничего не нужно: я работаю бесплатно, поскольку считаю себя патриотом России. Но ведь ОКР в свое время твердо обещал оплатить услуги зарубежных адвокатов! Мне кажется, этим заявлением там четко обозначили свою позицию, которую патриотической никак не назовешь. Еще напомню вам, о чем говорил президент России, когда случился этот скандал в Солт-Лейк-Сити. А он четко говорил о том, что теперь надо идти правовым путем. Им мы и продолжим идти".
Анатолий Кучерена уверен, что шансы добиться победы в Верховном суде Швейцарии у него есть. "Удивительно, но в решении CAS признается, что проверки на Олимпиаде были 'грязными', что пробы Лазутиной перевозились в какой-то дамской сумочке, что является грубым нарушением всех норм! Я не говорю уже о давлении на арбитраж со стороны спортивных чиновников и предвзятом отношении со стороны судей к нам, русским... Я заявляю: до сих пор не доказано, что Лазутина и Данилова употребляли дарбепоэтин",— пояснил господин Кучерена. И добавил, что в ближайшие дни обратится за поддержкой к председателю Госкомспорта Вячеславу Фетисову.
Еще один источник Ъ, детально знакомый с "делом Лазутиной и Даниловой" (он пожелал остаться неизвестным), рассказал, что на самом деле все не так просто, как представляют обе стороны. Он согласился с тем, что в распоряжении Анатолия Кучерены и его команды есть немало контраргументов против вердикта CAS. Однако при этом указал корреспонденту Ъ на то обстоятельство, что спортивный арбитраж в Лозанне был когда-то создан как раз Верховным судом Швейцарии. "А это значит, что если Верховный суд аннулирует его решение, то фактически рухнет вся система спортивной юриспруденции",— сказал он.
По мнению источника, не исключено, что больше шансов на успех у иска Федерации лыжных гонок России, поданного в гражданский суд города Тун — "там меньше политики". Однако источник сомневается в том, что успех иска будет полноценной победой в деле лыжниц: "Ну, выиграем мы процесс. А что дальше? Судиться с Международной федерацией лыжного спорта, чтобы отменили дисквалификацию и вернули медали? Так это, получается, вызов всему мировому спорту. Можем ли мы его себе позволить?"
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ