Мосгорсуд отправил на доследование дело по обвинению четырех подростков — Сергея Рогаткина, Дмитрия Щегольского, Олега Ряжских и Игоря Помазкова — в кражах из магазинов.
По материалам обвинительного заключения, в период с 16 мая по 6 сентября 1992 года они совершили шесть краж, похитив товаров на 531 тыс. руб. Краденые вещи они сносили на квартиру Рогаткина. Там мать последнего и его отчим сортировали "товар", после чего отчим, работавший таксистом, на своей машине отвозил краденое на вещевой рынок в Лужниках и продавал вещи перекупщикам. Причиной, заставившей отправить дело на дополнительное расследование, стала, по словам судьи Владимира Шкарева, "отвратительная работа предварительного следствия". Милиционеры квалифицировали действия подростков как хищение общественного имущества в особо крупных размерах, в то время как суд считает, что лишь два ограбленных магазина принадлежали коммерческим структурам, а остальные четыре были государственными. Незаконным посчитал суд и выделение в отдельное уголовное дело фактов противоправной деятельности матери Рогаткина и его отчима.
Оставлен в силе приговор Верховного суда Республики Татарстан в отношении Ильдара Хайрутдинова, убившего участкового поселка Нижняя Уратьма Нижне-Камского района Татарии старшего лейтенанта милиции Николая Шестакова, и сообщника убийцы Федора Асташина (Верховный суд России).
По материалам обвинительного заключения, Шестаков узнал о том, что пасечник Хайрутдинов продает "налево" совхозный мед и пригрозил привлечь его к уголовной ответственности. Хайрутдинов решил убить милиционера. Для разработки плана совершения преступления он отправился в поселок Красный Ключ, где проживал его приятель Ильшат Султанов. У того гостил Федор Асташин, с которым хозяин в свое время служил в Афганистане. Переговорив, они втроем поехали разбираться с участковым. Согласно договоренности, Асташин заманил милиционера в безлюдное место, сказав ему, что там произошло дорожно-транспортное происшествие. Хайрутдинов и Султанов напали на ничего не подозревавшего Шестакова и убили его.
Некоторое время спустя Султанов явился в милицию с повинной, был арестован и вскоре повесился в камере предварительного заключения. Верховный суд Татарстана осудил Хайрутдинова на 13 лет строгого режима. Асташин получил 5 лет. Адвокат последнего Валентина Вильданова обжаловала приговор в Верховный суд России, где настаивала на его смягчении. По данным адвоката, Асташин не подозревал о намерениях Хайрутдинова и Султанова, поскольку разговор об убийстве они вели между собой на татарском языке, которым ее подзащитный не владеет. Верховный суд России не внял доводам адвоката и оставил приговор без изменений.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России оставила в силе приговор Верховного суда Татарстана в отношении Александра Кушнаренко, осужденного за изнасилование и сопряженное с ним убийство.
По материалам следствия, ранее дважды судимый за угон автотранспорта и дезертирство 22-летний Кушнаренко летом 1992 года гостил у родственников в деревне Петропавловка Верхне-Усланского района Татарии. 10 июля 1992 года, изрядно выпив, он вышел на улицу, где встретил шестидесятилетнюю психически больную (органическое слабоумие) Панфутову. Кушнаренко завел старуху на окраину деревни и там изнасиловал. Потерпевшая, не отдавая себе отчета в происходящем, начала громко петь. Кушнаренко испугался, что на крики прибегут люди, и задушил свою жертву. Труп убийца спрятал в канаве, но скрыть преступление не смог и вскоре был задержан милицией.
Верховный суд Татарстана приговорил убийцу и насильника к 14 годам усиленного режима, а Верховный суд России оставил приговор без изменений.
Оставлен без изменения приговор в отношении Вадима Федорова и Александра Чижевского (Кассационная коллегия горсуда Санкт-Петербурга).
По материалам следствия, 22 декабря 1991 г. Федоров и Чижевский проникли в подростковый клуб "Юнга" и похитили магнитофон. Неделю спустя они же украли из подросткового клуба "Нева" телевизор. Суд первой инстанции приговорил Вадима Федорова к 5 годам строгого режима, а несовершеннолетний Чижевский получил 3 года с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Кассационная коллегия не изменила приговор.
Кассационная коллегия городского суда Санкт-Петербурга отменила решение Калининского районного народного суда, отказавшегося рассматривать иск главы администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения Малого совета Выборгского райсовета о закрытии двух счетов администрации Выборгского района.
Это решение было принято 3 июня 1992 года, причем остатки денежных средств были переведены на счет самого Малого совета. 17 июня 1992 года Калининский райсуд после очередной попытки провести слушания по делу отказался от его рассмотрения ввиду неоднократной неявки в суд истца. Кассационная коллегия Санкт-Петербургского горсуда вернула дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.