Бабушкинский районный суд Москвы вчера отказал Сбербанку во взыскании с акционеров онлайн-ритейлера НАО «Юлмарт» 1 млрд руб. Ранее банк обращался с аналогичным иском в Дзержинский районный суд Петербурга. Петербургский суд, впрочем, не поддержал финансовое учреждение. Горсуд Петербурга поддержал решение районного суда.
Банк пытался взыскать средства с Дмитрия Костыгина, Августа Мейера и Михаила Васинкевича, а также с бывшего гендиректора НАО Сергея Федоринова и членов совета директоров компании Сергея Фатеева и Алексея Никитина. Ответчиками по иску выступали также компании «Балтийская электронная площадка» (БЭП) и Группа «Санация».
По словам Станислава Данилова, партнера коллегии адвокатов Pen&Paper, представляющей интересы Дмитрия Костыгина, суд Москвы «признал, что действия акционеров НАО не причинили Сбербанку никакого ущерба».
Ранее Сбербанк отсудил у «Юлмарта» 1 млрд руб. задолженности по кредиту и получил возможность взыскать с компании заложенные товары в обороте. Впрочем, точка в этом деле пока не поставлена: представители онлайн-ритейлера собираются обжаловать вынесенное решение.
Напомним, кредит Сбербанка послужил причиной уголовного преследования Дмитрия Костыгина. Банк выдал 1 млрд руб. онлайн-ритейлеру в 2016 году. Как полагает следствие, при заключении кредитного договора с банком предприниматель предоставил заведомо ложные сведения о финансовом состоянии онлайн-ритейлера, не сообщив о наличии просроченных обязательств перед другими кредиторами.
В феврале Смольнинский районный суд Петербурга отказал следствию в продлении домашнего ареста Дмитрия Костыгина. Эта мера пресечения действовала в отношении предпринимателя с октября прошлого года.
Подробнее — в материале «Ъ» «Дмитрия Костыгина выпустили из дома».