Коротко


Правительство раскритиковало законопроект Верховного суда о примирении сторон

Законопроект Верховного суда, призванный усовершенствовать систему внесудебного административных и гражданских споров, вывал ряд критических замечаний в правительстве, сообщают «Ведомости». Белый дом, напомним, должен утвердить документ перед его внесением в Госдуму.

Нарекания правительства вызвало предложение ввести новую должность судебного примирителя, так как его функционал имеет очень много общего с уже существующим институтом медиаторов. Вопросы также вызвали процесс назначения судебных примирителей и их финансирование. Так, примирителей предлагается утверждать на заседании Верховного суда из кандидатов, ранее работавших судьями или сотрудниками судебного аппарата. Однако, подчеркивают в правительстве, судебные примирители не являются участниками судебного разбирательства, и такая система возложит на пленум Верховного суда несвойственные ему функции. Кроме того, в Белом доме не согласились с предложением финансировать примирителей из госпошлины, уплаченной при обращении в суд, подчеркнув, что это противоречит Бюджетному кодексу.

Законопроект о расширении возможностей процедуры альтернативного урегулирования, который должен распространить ее на все споры с госорганами, был подготовлен Верховным судом по поручению президента Владимира Путина. В правительстве отмечают, что готовы поддержать документ после исправления недочетов.

О том, какие изменения ждут российскую систему арбитражного судопроизводства, читайте в публикации “Ъ” «Третейские суды заработают по-новому».

Комментарии

Наглядно

валютный прогноз