Противоречия среди законодателей в определении прав собственности и
наследования вызвали вчера изменения в рабочей повестке дня сессии Верховного
Совета России. Заместитель председателя Верховного суда Нина Сергеева
вынуждена была отказаться от доклада по проекту постановления парламента об
изменении порядка применения в России закона "О собственности в СССР".
Закон с 1 июля 1990 года закрепил право собственности (дарения и наследования
— Ъ) за владельцами пая различных имущественных кооперативов. Это право
получили и те члены кооперативов, которые весь паевой взнос внесли до
вступления закона о собственности в силу. Здесь авторы проекта не учли
ситуации, при которой такой пайщик мог умереть до принятия закона, не став
собственником, а его наследники могли потребовать передачи им собственности,
принадлежавшей (задним числом, в силу принятого закона) покойному. Для
процедуры вступления во владение наследством Гражданский кодекс СССР отводит
6 месяцев, по истечении которых права наследников утрачиваются. Это, в данном
случае, ограничило количество претендентов. Тем не менее, наследники
кооператоров, умерших в период с 1 января по 1 июля 1990 года, создали
значительные проблемы для российских судов, добиваясь кооперативных квартир,
гаражей и дач, которые кооперативы, в преддверии вступления закона в силу,
поторопились занять новыми владельцами из своей внутренней очереди. В
результате принятия постановления ВС России от 24 октября 1991 года эта
ситуация, так как обратное действие союзного закона было закреплено решением
российского парламента. Сложное положение вынудило Верховный суд России
обратиться в парламент еще с одним проектом постановления ВС. С его помощью
Верховный суд рассчитывал отменить обратное действие союзного закона,
оговорив невозможность пересмотра принятых ранее решений по распределению
вышеуказанных кооперативных помещений, если они уже заняты новыми
владельцами. Как считают эксперты Ъ, такое постановление фактически лишает
наследников января--июля 1990 года последних шансов на возврат имущества,
оставляя им только денежное возмещение паевого взноса. Эксперты также
отмечают, что размер суммы, равный внесенному наследодателем несколько лет
назад взносу, вряд ли удовлетворит наследников.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМИН