В июле нью-йоркский рабочий подал в суд сразу на четыре сети — McDonald`s, Burger King, Wendy`s и KFC, обвинив их в своем "пристрастии к калориям", навлекшем на него "тучность, диабет и два инфаркта миокарда". Президент американской ассоциации рестораторов Стивен Андерсон выступил тогда с гневной критикой иска, подчеркнув, что "после таких исков начинаешь понимать, что такое по-настоящему необоснованный иск". Суд тогда решил дело в пользу McDonald`s.
В 1994 году 82-летняя американка выиграла дело против все того же McDonald`s. Она пролила кофе себе на колени, естественно, обожглась и подала иск против компании по факту нанесения телесных повреждений, которые она оценила в $2,7 млн. Иск был удовлетворен лишь частично: по апелляции McDonald`s размер компенсации был снижен до $600 тыс.К счастью для сетей быстрого питания, история подобных разбирательств знает и другие случаи: так, в 1998 году 44-летний американец нейрофизиолог Майкл Занакис попытался получить от McDonald`s $5 млн за крысиный хвост, который он якобы обнаружил в тарелке своего сына. Однако специалисты ФБР вывели Майкла Занакиса на чистую воду, доказав, что хвост принадлежал не обычной крысе-пасюку, а лабораторной крысе, которую он взял в своей лаборатории. Суд определил наказание мошеннику в четыре с половиной года тюрьмы.
ДМИТРИЙ Ъ-СИНИЦЫН