Мосгорсуд вынес приговор ворам Александру Анпилогову, Александру Юночкину и Андрею Зеленкову. Они признаны виновными в том, что в период с февраля по апрель 1992 года в два приема похитили с московского нефтеперерабатывающего завода 13,5 тонн гранулированного полиэтилена высокого давления.
Судьи приняли во внимание то, что ни один из воров ранее не привлекался к уголовной ответственности, полное возмещение ущерба подсудимыми, а также положительные их характеристики, чистосердечное раскаяние и помощь, которую они оказали следствию. В итоге все трое приговорены к срокам ниже низшего предела, предусмотренного ст. 93 Уголовного кодекса России. Анпилогов получил 5, а Юночкин — 3 года строгого режима, которые будет отбывать на "стройках народного хозяйства". Зеленков, имеющий на содержании престарелую мать-инвалида 2 группы и двух несовершеннолетних детей, приговорен к 2,5 годам с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
Верховным судом России оставлен в силе приговор Верховного суда республики Башкортостан в отношении Валерия Пасеки, признанного виновным в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть потерпевшего.
По материалам следствия, 2 сентября 1992 года в баре бани города Белорецк-15 Пасека повздорил с компанией Петра Чалого. Последний, затаив обиду, вместе с приятелями Грязных и Насибулиным приехал разбираться на квартиру к Пасеке. Все четверо вышли во двор, где завязалась драка, в ходе которой Пасека нанес Чалому удар кухонным ножом, который захватил из квартиры. От полученного ранения Чалый скончался в больнице несколько часов спустя, а убийца был задержан сотрудниками милиции.
Адвокат Пасеки Анна Судакова обжаловала приговор Верховного суда Башкортостана в Верховный суд России, где настаивала на его смягчении. Она отметила, что ее подзащитного избивали и он вынужден был обороняться. Суд отклонил доводы адвоката и оставил первоначальный приговор (7 лет строгого режима) без изменений.
Верховным судом России оставлен в силе приговор Верховного суда Бурятии в отношении Александра Севицкого и Юрия Слепнева, осужденных за разбойное нападение и покушение на убийство.
По материалам обвинительного заключения, учащиеся техникума Севицкий и Слепнев договорились совершить разбойное нападение на водителя автомобиля, завладеть машиной, угнать ее в Иркутск и там продать. Для "нейтрализации" водителя ими были заранее приготовлены нож, молоток и удавка из гитарной струны. Осуществляя свой план, 9 мая 1991 года Слепнев и Севицкий остановили машину, которой управлял ветеран войны Александр Колотуша, попросили его подвезти их и в дороге напали на старика. Тот оказал активное сопротивление, был жестоко избит бандитами и получил тяжелую черепно-мозговую травму. Случайный прохожий спугнул преступников, и они бежали, оставив в салоне автомобиля сумку с документами. Вскоре оба были задержаны сотрудниками милиции. Верховный суд Бурятии приговорил Севицкого и Слепнева соответственно к 11 и 12 годам строгого режима.
Адвокат Севицкого Галина Самойлова просила Верховный суд России смягчить приговор ее подзащитному, ссылаясь на его чистосердечное признание. Она отметила, что следствием не доказан умысел на совершение убийства. По словам адвоката, физически сильные молодые люди могли легко справиться с пожилым ветераном. Самойлова представила суду положительные характеристики и ходатайство техникума, в котором учились Севицкий и Слепнев. Судьи не сочли доводы адвоката убедительными и оставили первоначальный приговор в силе.
Кассационная коллегия Санкт-Петербургского городского суда оставила в силе приговор Кировского районного суда в отношении Константина Садовникова, осужденного за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повлекшим за собой наезд (ст. 211 Уголовного кодекса России).
По материалам следствия, 14 августа 1991 года Садовников вместе со своим приятелем Игорем Васильевым возвращался из гостей на автомобиле "Жигули". Оба были навеселе. Внезапно на дорогу в неположенном месте выбежал пьяный Андрей Лукашин. Превысивший скорость Садовников не успел затормозить и сбил Лукашина, который несколькими часами позже скончался в больнице. Кировский райсуд приговорил водителя к 3 годам строгого режима, а кассационная коллегия Санкт-Петербургского горсуда оставила приговор без изменений.
Кассационная коллегия Санкт-Петербургского горсуда оставила в силе приговор Василеостровского районного суда, оправдавшего Владимира Михеева, обвиняемого в оказании сопротивления сотруднику милиции.
По материалам обвинительного заключения, 22 декабря 1991 года Михеев распивал водку со своим отцом. Они поругались, и отец ушел. Соседи, услышавшие шум в квартире Михеевых, вызвали милицию. Когда наряд прибыл на место и позвонил в квартиру, Михеев открыл дверь и, думая, что вернулся отец, ударил входящего милиционера кулаком в лицо. Судьи оправдали Михеева, решив, что умысла на совершение преступления у него не было.