председатель Госатомнадзора
"Деньги придут сейчас, а проблемы придется решать через 30-40 лет"— Сейчас много говорят о том, что Россия должна активнее завоевывать свою нишу рынка отработавшего ядерного топлива. Как вы, человек, возглавляющий ведомство, отвечающее за безопасность работы с ядерными технологиями, относитесь к этому?
— Скажу, что без особого оптимизма. Я рассуждаю так: для того чтобы создать большое хранилище ОЯТ, нужна большая территория. Земли в России, конечно, много, но тогда надо так прямо и говорить, что мы хотим получать деньги за то, на что не пошла пока ни одна страна в мире — за создание международного хранилища ОЯТ (некоторые деятели предлагают построить его на российском Дальнем Востоке). Говорят о больших деньгах, которые мы за это получим. Да, это верно, мы можем фактически "продать" часть своей территории за большие деньги, но эти деньги придут сейчас, а проблемы нам придется решать через 30-40 лет. Вот об этом стараются не говорить.
— В качестве аргумента за расширение ввоза ОЯТ эксперты упоминают тот факт, что отходов в отработавшем ядерном топливе содержится минимальное количество — около 3%, а остальное можно перерабатывать и вновь использовать в качестве топлива для АЭС. Что вы думаете по этому поводу?
— По-моему, разговоры о том, что ОЯТ является ценным сырьем,— это лукавство. В основном это изотоп урана-238, и его уже накопилось столько, что мы не знаем, куда его девать. Разговоры про использование плутония тоже не слишком убедительны: даже если мы используем все запасы плутония (а не те 34 тонны, которые мы взяли обязательство утилизировать в ближайшее время), то в пересчете на топливо это не более чем полугодовая потребность АЭС России.
— Специалисты также высказывают мнение, что уран-238 можно использовать вместе с плутонием для изготовления нового вида топлива — смешанного. Как вы думаете, оно сможет завоевать популярность?
— Да, о так называемом мокс-топливе, состоящем на 5% из плутония (который нужно утилизировать в огромных количествах), урана-235 и урана-238. Идея строительства завода по производству мокс-топлива особенно популярна в Европе, но для России это вряд ли приемлемо — одна тепловыделяющая сборка из мокс-топлива будет стоить в десять раз дороже обычного топлива, применяемого сейчас. Правда, справедливости ради надо отметить, что в обозримой перспективе стоимость обычного уранового свежего ядерного топлива неизбежно будет расти.
— Почему?
— Все очень просто: запасы урана на Земле исчерпаемы. По грубым подсчетам, поделив разведанные запасы на количество потребляемого урана в пересчете на все построенные на планете АЭС, получаем, что урана хватит лет на 60. Что касается России, то при сегодняшнем уровне мощностей отечественных атомных станций российского урана хватит на 80 лет, а если вспомнить, что Минатом планирует к 2020 году утроить потенциал нашей атомной энергетики, то лет на 30. А это очень короткий срок для технологического цикла. Отмечу, что Россия при этом еще и продает урана больше, чем добывает (это тот уран, который извлекается из снятых с вооружения ядерных боеголовок).
— Так что же делать?
— Разрабатывать перспективные топливные циклы, например, на основе тория. Наработки такие у нас есть.
Интервью взяла АЛЕНА Ъ-КОРНЫШЕВА