скандал
Вчера арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил жалобу "Северной верфи" и отменил решение первой судебной инстанции о взыскании с "Верфи" по иску Минфина $603 млн — столько стоил экспортный контракт на достройку двух эсминцев для ВМС Китая. Следующим этапом может стать подача Минфином РФ кассационной жалобы. Хотя вполне вероятно, что теперь стороны пойдут на мировое соглашение.
Напомним, что контракт на $885 млн на поставку двух эсминцев проекта 956Э между госкомпанией "Росвооружение" и бюро технического сотрудничества военных вооружений генштаба Народно-освободительной армии КНР был заключен в ноябре 1997 года. В марте 1998 года "Росвооружение" заключило с ОАО "Судостроительный завод 'Северная верфь'" (его контрольный пакет принадлежит холдингу "Новые программы и концепции" (НПК)) договор комиссии на достройку двух заложенных для российского ВМФ в конце 80-х годов, но недостроенных эсминцев. Договор предусматривал, что после выполнения заказа "Северная верфь" возместит федеральному бюджету расходы, понесенные Минобороны на строительство эсминцев до подписания контракта с КНР. В 2000 году "Северная верфь" и Минобороны согласовали размер компенсации — 182,62 млн руб., но эти средства до сих пор в федеральный бюджет не перечислены. Гендиректор НПК Борис Кузык неоднократно заявлял, что предприятие было готово расплатиться с бюджетом еще в январе 2002 года (после истечения срока гарантийной эксплуатации второго корабля), однако правительство так и не определило, как и кому, Минфину или Минобороны, следует перечислять эти средства.
Однако 18 февраля этого года Счетная палата РФ начала проверку законности, полноты и своевременности возмещения "Северной верфью" в федеральный бюджет расходов на строительство этих двух эсминцев. Основанием для проверки стало обращение депутата Государственной думы РФ, руководителя фракции "Единство" в Госдуме Владимира Пехтина. 7 марта был подписан акт проверки. В нем говорилось, что, несмотря на то что государство понесло значительные затраты на разработку, создание производственной базы и строительство эскадренных миноносцев проекта 956, действия и бездействия должностных лиц Минобороны РФ и других органов исполнительной власти при приватизации "Северной верфи", распродаже имущества и ликвидации АООТ "Северная верфь" привели к тому, что в собственность коммерческой компании попали военное имущество и военная техника, изготовленные по гособоронзаказу.
Между тем, так и не дождавшись правительственного решения, прокуратура Петербурга 4 апреля 2002 года подала от имени Минфина иск в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. В исковом заявлении заместитель прокурора города господин Коновалов попросил взыскать с "Северной верфи" в доход федерального бюджета 182,62 млн руб.— ровно столько, сколько просило Минобороны. Однако после вердикта Счетной палаты замминистра финансов Алексей Улюкаев в письме к депутатам Госдумы заявил, что "государство должно получить всю сумму экспортной выручки 'Северной верфи' после продажи в Китай двух эсминцев. Исключение могут составить лишь затраты, связанные с постройкой и поставкой на экспорт данных кораблей, а также налоги, сборы и иные обязательные платежи". В доход федерального бюджета также должна поступить сумма начисленных процентов за весь период использования предприятием бюджетных средств.
В этой связи 6 июня господин Коновалов подал в арбитражный суд заявление об увеличении размера исковых требований в 105 раз — до $603,9 млн. Столько, по данным прокуратуры, предприятие фактически получило за достройку кораблей по договору с "Росвооружением". В своем заявлении заместитель прокурора отметил, что достройка эсминцев была включена в экспортную часть государственного оборонного заказа в 1998, 1999 и 2000 годах. 8 июля суд первой инстанции с доводами истца согласился и принял решение о взыскании с "Северной верфи" 19,2 млрд руб. Исполнение этого вердикта привело бы "Северную верфь" к банкротству.
8 августа "Северная верфь" подала апелляционную жалобу на это решение. Вчера апелляционная инстанция арбитражного суда Петербурга и Ленобласти рассмотрела жалобу "Северной верфи" и постановила отменить решение первой инстанции. Петербургская прокуратура, которая от имени Минфина вела дело, не стала вчера комментировать ход процесса. Официальный представитель НПК Валерий Погребенков подтвердил корреспонденту Ъ факт положительного для "Северной верфи" решения арбитражного суда, однако отметил, что "холдинг пока не получил официальных бумаг с решением, поэтому пока не может его прокомментировать". Начальник управления Министерства финансов РФ Юрий Зубарев придерживался той же позиции, заявив корреспонденту Ъ, что "Минфин только получил официальные документы с решением суда и рассматривает их. По итогам этого рассмотрения будет приниматься решение о дальнейших шагах".
Дальнейшим этапом скандала должна стать подача Минфином РФ кассационной жалобы. Хотя вполне вероятно, что сейчас стороны могут пойти на мировое соглашение. По информации из источников в военно-промышленном комплексе, переговоры о мировом соглашении идут с начала ноября, не определена лишь сумма, которая устроила бы обе стороны.
РОМАН Ъ-ОВЧИННИКОВ, Санкт-Петербург; КОНСТАНТИН Ъ-ЛАНТРАТОВ