Ленинский райсуд Перми отказал следствию в удовлетворении ходатайства об избрании известному пермскому бизнесмену и экс-депутату заксобрания Владимиру Нелюбину меры пресечения в виде заключения под стражу. Господин Нелюбин обвиняется в хищении около 200 млн руб., принадлежавших обанкротившемуся Экопромбанку. Ходатайства с просьбой не заключать под стражу экс-депутата направили депутаты заксобрания, а также федеральные политики, в частности депутат Госдумы Александр Карелин. Господин Нелюбин выйдет на свободу под залог в 20 млн руб. Впрочем, как выяснил “Ъ-Прикамье”, он может стать фигурантом других уголовных дел, связанных с крахом Экопромбанка.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В начале судебного процесса следователь и представитель гособвинения попросили председательствующего провести заседание в закрытом режиме, так как в ходатайстве следователя будут оглашаться данные, составляющие тайну следствия. Однако суд решил рассматривать ходатайство в открытом режиме.
Следователь предлагал суду избрать Владимиру Нелюбину меру пресечения в виде заключения под стражу. Из ходатайства выяснилось, что господин Нелюбин был задержан 5 февраля в 14:00, после допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере в группе лиц по предварительному сговору. В этот же день ему было предъявлено обвинение в хищении 200 млн руб. средств Экопромбанка. По версии следствия, он похитил их вместе с Игорем Куйдой и Сергеем Обидиным. В этот же день в отношении Владимира Нелюбина было возбуждено еще одно уголовное дело — о хищении 7 млн руб. у ИП Зайцевой.
Обосновывая ходатайство, следователь указал, что господин Нелюбин был депутатом Законодательного собрания Пермского края, а также одним из организаторов движения «Единство», поэтому обладает связями в органах власти, может воспользоваться ими для воспрепятствования расследованию и установлению истины по уголовному делу.
Владимир Нелюбин своей вины не признал. По его словам, он сам пострадал из-за лишения Экопромбанка лицензии, где на счетах у его компаний было около 300 млн руб. «У меня есть маленькая дочь, с которой я проживаю. Загранпаспорт у меня изъяли, уехать я не могу. Не считаю себя опасным, я публичный человек,— заявил господин Нелюбин.— Если бы хотел, то давно бы использовал свои связи, но я каждый раз ходил на допросы к следователю по первому требованию».
Его защитник Алексей Кетов также заявил, что не видит оснований для заключения под стражу. Отметим, что в судебном процессе сторону защиты представлял только он, но в качестве слушателей присутствовали сразу несколько лиц в статусе адвоката. По мнению господина Кетова, никаких оснований для удовлетворения ходатайства нет, так как кредит, под видом которого якобы похищены деньги, брался для развития бизнеса. Таким образом, инкриминируемое преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, и в данном случае заключение под стражу не применяется.
Следующая часть выступления защитника была посвящена описанию заслуг обвиняемого. Он попросил приобщить к материалам дела многочисленные грамоты за подписью Владимира Путина, Дмитрия Медведева и Виталия Мутко. Адвокат сообщил, что ходатайства не заключать под стражу подписали депутат Госдумы и неоднократный олимпийский чемпион Александр Карелин и другие прославленные спортсмены (Андрей Лавров, Елена Вяльбе и Александр Попов). Из Перми аналогичные ходатайства направили спикер Законодательного собрания Валерий Сухих и депутат Александр Третьяков, а также краевые федерации самбо, бокса и дзюдо и ряд других организаций. Также из исследования документов, характеризующих личность подсудимого, выяснилось, что Владимир Нелюбин является заслуженным тренером России, кандидатом педагогических наук и помощником депутата Александра Карелина. В итоге господин Кетов предложил избрать своему доверителю меру пресечения в виде залога 5 млн руб.
Сотрудник Агентства по страхованию вкладов (АСВ), представлявший потерпевшую сторону, настаивал на заключении под стражу. «Действительно, мера пресечения избирается в отношении уважаемого человека и мецената,— отметил он,— но речь идет о хищении денег вкладчиков, обычных жителей Перми. Деньги поступили на личный счет обвиняемого, поэтому о какой-то предпринимательской деятельности говорить нельзя. Им и другими лицами совершены активные действия по сокрытию следов преступления. Когда речь идет о многомиллионных суммах, всегда усматривается всемирный заговор, какие-то политические амбиции, но здесь речь идет о банальном криминальном хищении денег». Он также напомнил, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю находится другое дело о хищении у банка более 250 млн руб., в котором фигурируют компании, подконтрольные обвиняемому.
На стороне адвоката неожиданно оказался представитель прокуратуры, который заявил, что следствие не представило доказательств, что господин Нелюбин, находясь на свободе, может воспрепятствовать расследованию. Он предложил избрать как меру пресечения залог 50 млн руб. В итоге суд решил, что господин Нелюбин может находиться на свободе под залогом в 20 млн руб. Под стражей он останется до момента его внесения.
Знакомые с ситуацией источники говорят, что Владимир Нелюбин может стать фигурантом и других уголовных дел, касающихся Экопромбанка. Как удалось выяснить “Ъ-Прикамье”, органы внутренних дел проводят доследственную проверку по заявлению АСВ о преднамеренном банкротстве кредитной организации. Как заявил в судебном процессе представитель АСВ, на 1 августа 2012 года Экопромбанк имел признаки несостоятельности.