Судья Басманного суда Юлия Сафина удовлетворила ходатайство следствия о продлении срока нахождения под домашним арестом пресс-секретарю Роскомнадзора Вадиму Ампелонскому, бывшему начальнику правового управления Роскомнадзора Борису Едидину и советнику гендиректора ФГУП «Главный радиочастотный центр» Александру Весельчакову до 7 мая 2018 года без изменения ранее установленных ограничений и запретов.
Вадим Ампелонский, Александр Весельчаков и Борис Едидин заявили "Ъ", что будут обжаловать решение суда.
Уголовное дело, по которому обвинются Ампелонский, Едидин и Весельчаков, возбуждено 7 сентября 2017 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ, максимальный срок наказания по ней составляет до десяти лет лишения свободы. Срок предварительного следствия по этому делу продлен до 7 мая 2018 года.
Следователь СКР Сергей Худык напомнил, что Ампелонский, Едидин и Весельчаков обвиняются в тяжком преступлении против собственности, совершенном в составе организованной группы с использованием служебного положения, в связи с чем представляют повышенную общественную опасность.
По словам следователя, имеются основания полагать, что при изменении меры пресечения на более мягкую обвиняемые могут оказать воздействие на свидетелей, а также скрыться от органов предварительного следствия: все трое были документированы заграничными паспортами. Прокурор признал ходатайство обоснованным и согласился с продлением домашнего ареста до 7 мая.
Борис Едидин назвал ходатайство следствия «незаконным и необоснованным». «Вскрыт секрет Полишинеля: в Роскомнадзоре, как в тысячах других организаций, зарплаты выплачивались в конвертах работникам за то, что они работали, выполняли свои трудовые обязанности»,— сказал Борис Едидин. То, что деньги выплачивались в виде заработной платы, подтверждается материалами дела, напомнил он. «Формально, может быть, там были нарушения, не спорю, нужно разбираться»,— сказал господин Едидин.
«У меня со следствием нет вообще никаких противоречий в отношении того, что происходило. Да, люди работали, да, получали зарплату. Следствие почему-то усматривает в этом крайне серьезное правонарушение в виде мошенничества. Полностью (совпадает.— “Ъ”) картина, которая описывается, за исключением организованных групп, умысла на совершение преступления, того, что на самом деле не было, во всем остальном мы со следствием согласны, и нет оснований и возможности влиять на ход расследования дела»,— отметил бывший начальник правового управления Роскомнадзора.
Борис Едидин попросил судью отклонить ходатайство либо предоставить такой режим, который позволял бы работать «для того, чтобы выплачивать ипотечный кредит, содержать семью». «Возможностей трудоустройства и получения высокой, действительно высокой зарплаты у меня предостаточно»,— заявил он. Господин Едидин также напомнил, что уволился с поста начальника правового управления Роскомнадзора в октябре для перехода «на крайне важную и высокооплачиваемую работу в системе Роскомнадзора».
Вадим Ампелонский заявил, что ходатайство следователя расширяет запреты содержания под домашним арестом. Следователь отметил, что содержание запретов такое же, как было установлено судом ранее, и что он дополнительно разрешил ходить обвиняемым на почту для получения корреспонденции от СКР и прокуратуры.
Господин Ампелонский также сообщил, что вопреки ходатайству у него не имеется заграничного паспорта — он был изъят у него в конце декабря. Пресс-секретарь Роскомнадзора просил изменить ему меру пресечения на такую, которая позволяла бы ему работать, либо разрешить ему прогулки в течение четырех часов в день (сейчас разрешено гулять два часа в день).
Комментируя ходатайство следователя, Александр Весельчаков также отметил, что «санкции расширяются», и в частности попросил суд разрешить ему контактировать с бывшей женой, которая проходит свидетелем по делу.
Адвокаты Ампелонского, Весельчакова и Едидина также заявляли о необоснованности ходатайства следствия.
Подробнее о деле — в публикации “Ъ” «Вадиму Ампелонскому не разрешили ходить на работу».