Парламент обсуждает СНВ-2&

Договор СНВ-2

"За"
Первый заместитель министра обороны России Андрей Кокошин
       Договор СНВ-2 не противоречит оптимальной структуре ядерных сил России. Военное ведомство России стремилось представить облик стратегических ядерных сил России к 2005-2010 году. Мы вышли на оптимальный состав группировки стратегических ядерных сил. Россия теряет мощное оружие — ракеты СС-18, которые были главной частью ее стратегических сил, но и избавляется от опасного магнита, который притягивал упреждающий удар противника. Если моноблочные ракеты есть и у нас, и у другой стороны, то упреждающий удар становится бессмысленным.
       Заместитель председателя Комитета ВС по вопросам обороны и безопасности Александр Пискунов
       Российская сторона выполнила свою задачу на 110%. Был решен вопрос о реальном зачете носителей ядерного авиационного оружия, чего не было в СНВ-1, и реальной единицей ядерного оружия теперь выступает не бомбардировщик B-1 или В-2, а количество ракет, подвешиваемых к нему.
       Заместитель министра иностранных дел России Григорий Берденников
       Договор СНВ-2 не дает Америке преимуществ и не снижает оборонительного потенциала России. По этой статье разоружения мы будем экономить ежегодно примерно 5 млрд рублей. А сумма затрат на сокращение вооружений составит 6 млрд рублей, но они растянутся до 2003 года.
       "Против"
       Народный депутат Сергей Бабурин (блок "Российское единство")
       Вопрос о ратификации договора СНВ-2 не должен ставиться в повестку дня до определения концепции внешней политики и оборонная доктрины России. А Андрей Козырев, форсировавший заключение договора, занимает свой пост незаконно.
       Народный депутат Михаил Астафьев (блок "Российское единство")
       Российское руководство виновно в форсировании темпов заключения договора, хотя в принципе сокращение ядерных вооружений не вызывает у оппозиции протеста.
       И "За", и "Против"
       Вице-президент Российского института стратегических исследований Александр Савельев
       Осуществление договора СНВ-2 обойдется России и США в сотни миллионов долларов. Но он даст "долгосрочную экономию". Если будут радикально сокращены наступательные вооружения, то сократятся и расходы на их содержание, обслуживание, замену. СНВ-2 отвечает стратегической стабильности. После сокращений ядерный потенциал России и США не будет сопоставим с потенциалом Англии, Китая и Франции.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...