Свердловский арбитражный суд решает вопрос о проведении комплексной судебной строительной экспертизы по делу о взыскании более 96 млн руб. с дочерней компании «Корпорации развития» - ООО «Строительная компания развития». Истцом по делу выступает московская инжиниринговая компания «Стройинжиниринг СМ», которая три года назад получила контракт на строительство очистных сооружений. Однако в итоге объект не был построен, как уверяли истцы, из-за отсутствия финансирования со стороны заказчика. Позже с исполнителем был расторгнут договор. Как следует из материалов дела, истец взыскивает порядка 20 млн руб. в качестве прямого ущерба (эти средства были потрачены в рамках исполнения контракта), а также 76 млн руб. в качестве упущенной выгоды. По мнению экспертов, окончательную точку в споре поставит судебная экспертиза. «Как видно из материалов дела, причиной расторжения договора заказчик строительства указал нарушение технологий строительства. Имели место нарушения или данная причина является надуманной, сможет показать только экспертиза. Исход дела теперь зависит в том числе от мнения эксперта. Опять же, заключение эксперта, в случае подтверждения им доводов компании "Стройинжиниринг СМ ", может быть положено в основу, как минимум, служебного расследования внутри "Строительной Компании Развития"»,— отметил управляющий партнер «ВМ Право и Консалтинг» Владимир Чувашов.