Адвокатская практика первых недель января не могла предоставить экспертам Ъ богатого выбора в силу обилия праздничных дней и традиционно спокойного начала судебного года. Поэтому мы решили на этот раз главное внимание уделить адвокатским коллегиям и для контраста рассказать о двух некрупных, но довольно забавных по фабуле делах.
В Союзе адвокатов России
На минувшей неделе президиум Союза адвокатов России направил кассационную жалобу Главному арбитру России Вениамину Яковлеву по поводу отказа Высшим арбитражным судом России в иске с требованием признать незаконным существующий порядок налогообложения адвокатских структур.
На Международной конференции по проблемам гражданского права в Воронеже (см. обзор адвокатской практики в Ъ от 16 декабря) адвокаты приняли решение потребовать через Высший арбитражный суд России изменить порядок налогообложения адвокатских структур. Однако по словам президента Союза адвокатов России Алексея Галоганова, поданное в Высший арбитражный суд исковое заявление было в конце декабря возвращено с мотивацией, что данный спор арбитражному суду неподведомственен. Адвокаты не согласились с этим и 11 января направили кассационную жалобу Главному арбитру России Вениамину Яковлеву. По словам г-на Галаганова, существующий порядок налогообложения ставит адвокатские структуры в один ряд с коммерческими. По его словам, председатель Тверской коллегии адвокатов Николай Севастьянов недавно заявил, что "тверская коллегия практически разорена".
В Межреспубликанской коллегии адвокатов
На минувшей неделе Межреспубликанская коллегия адвокатов готовилась к проведению ежегодной конференции, открытие которой намечено на 19 февраля. На конференции будут подведены итоги работы коллегии за прошедший год и рассмотрены планы на год наступивший. (Ъ планирует рассказать о работе конференции и ее итогах в "обзоре адвокатской практики" 24 февраля).
Председатель Межреспубликанской коллегии адвокатов Николай Клен рассказал корреспонденту Ъ, что работой адвокатов своей коллегии "в общем доволен". Особенно радуют его успехи в обслуживании адвокатами коммерческих структур. В качестве положительного примера г-н Клен привел деятельность юридической консультации #84 Москвы, адвокаты которой участвуют в разрешении конфликта между российским правительством и фармацевтическими корпорациями Дании и США. Этим корпорациям наше правительство задолжало $ 25 млн. за инсулин, поставленный по контракту 1991 года. Вследствие этой неуплаты более 12 миллионов диабетиков России в 1993 г. могут остаться без этого препарата. Как стало известно Ъ, вице-премьер российского правительства Александр Шохин в начале этого года распорядился принять меры по решению проблемы задолженности иностранным фармацевтическим корпорациям, что эксперты Ъ считают безусловным успехом адвокатов. По словам г-на Клена, в этом году адвокаты коллегии будут интенсивно обслуживать военнослужащих и членов их семей (с участием адвокатов межреспубликанской коллегии за прошедший год было проведено несколько тысяч дел военнослужащих).
В Московской областной коллегии адвокатов
На минувшей неделе руководство Московской областной коллегии адвокатов пыталось вернуть юристам города Луховицы (Московская область) помещение, из которого те были выселены сразу после новогодних праздников.
Корреспонденту Ъ в коллегии рассказали, что луховицкие юристы занимали часть здания местного суда. Однако на прошлой неделе их оттуда выселили, мотивируя это нехваткой помещений для самого суда. В итоге население города осталось фактически без правовой консультационной помощи. Чтобы вернуть адвокатам их рабочие места, Мособлколлегия обратилась в администрации области и Луховиц, однако ответов пока не получила. По сведениям Ъ, похожие проблемы с помещениями сейчас и у адвокатов Одинцово. О ходе конфликта Ъ расскажет в своем следующем обзоре.
В Московской городской коллегии адвокатов
На минувшей неделе руководство московской городской коллегии адвокатов решало вопросы финансовые. Ситуация признана тяжелой. Адвокатам Москвы рекомендовано перезаключить контракты по обслуживанию коммерческих структур в сторону увеличения гонораров.
Заместитель председателя президиума Мосгорколлегии Алексей Рогаткин сказал корреспонденту Ъ, что "финансовые дела коллегии неважные": сегодня на ее счету всего 1,8 млн. руб. при годовом фонде зарплаты служащих коллегии около 10 млн. руб. Сам Рогаткин, по его словам, получает 7 тыс. руб. в месяц. Чтобы решить проблему, руководство коллегии "призвало адвокатов зарабатывать" не меньше 25 тыс. руб. ежемесячно (в ноябре, самом финансово удачном месяце прошлого года, адвокаты Москвы заработали в среднем по 16 тыс. руб.). Президиум коллегии одной из причин создавшегося положения считает увеличение в 4 раза по сравнению с 1985 г. количества дел "по назначению", в которых клиенты работу адвоката не оплачивают. Как выход адвокатам предложено перезаключить договора по обслуживанию бизнеса, увеличив свои гонорары.
В Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов
На минувшей неделе руководство Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов готовилось к проведению первого заседания президиума коллегии в обновленном составе во главе с новым председателем президиума — известным петербургским адвокатом Евгением Семенякой. Адвокаты города обновили свое руководство в конце декабря, причем Семеняка был избран главой адвокатского корпуса единогласно.
Евгений Семеняка родился в 1947 году в Краснодарском крае. В 1971 году закончил юрфак петербургского университета и был зачислен в городскую коллегию адвокатов. С 1978 по 1982 год работал судьей в петербургском городском суде. С 1982 года вернулся к адвокатской практике (10-ая юридическая консультация Санкт-Петербурга). С 1989 г. — член президиума петербургской коллегии адвокатов и президиума Союза адвокатов России. Специализируется на уголовных делах. Жена — адвокат. Сын — студент юрфака петербургского университета.
Новый председатель президиума петербургской городской коллегии адвокатов Евгений Семеняка сказал корреспонденту Ъ, что намерен сосредоточить работу президиума "на общеколлегиальных делах", уведя его "от мелких рутинных вопросов". По его мнению, сегодня "нужно заниматься отстаиванием корпоративных интересов адвокатуры и повышением адвокатского престижа". Семеняка считает, что "об адвокатах сложилось превратное общественное мнение как о помогающих преступникам избежать ответственности, тогда как на самом деле адвокатура — важнейшая часть правовой системы, призванная защищать любые права людей".
Первое заседание обновленного президиума коллегии намечено провести завтра. На нем будут рассмотрены общие вопросы работы коллегии в этом году. В частности, предполагается обсудить создание при коллегии специальных курсов, на которых маститые адвокаты смогли бы делиться опытом с молодыми коллегами. Будет поднят вопрос о финансировании адвокатов "по назначению", которое должно осуществляться из федерального бюджета, чего не происходит. В прошлом году петербургская коллегия выделила на это 100 тыс. руб. из своих средств.
Прежний председатель коллегии Юрий Введенский результаты переизбрания прокомментировал корреспонденту Ъ так: "Это нормальный процесс — приход в руководство новых людей".
В Москве появилось новое адвокатское бюро
С января этого года в Москве существует новое адвокатское бюро "Юрис", зарегистрированное в последний день ушедшего года Межведомственной комиссией по делам некоммерческих организаций при Моссовете.
Один из руководителей нового бюро московский адвокат Юрий Клячкин рассказал корреспонденту Ъ, что процесс регистрации "Юриса" шел с марта 1992 года. Столь долгий срок, по словам Клячкина, объясняется отсутствием у нас закона об адвокатуре, тогда как существующий порядок не регламентирует создание подобного рода бюро — являясь некоммерческой организацией без уставного капитала оно не могло быть зарегистрировано обычным путем в регистрационной палате. Только после специального письма замминистра юстиции Григория Черемных адвокатское бюро было, по словам Клячкина, зарегистрировано "в порядке эксперимента".
В "Юрисе" будут работать семь человек (все — члены Мосгорколлегии адвокатов). Главным в деятельности бюро станет обслуживание коммерческих структур. По мнению Клячкина, "Юрис" сможет начать работу не ранее 1 февраля, когда получит печать и откроет счет в банке.
Телефон "Юриса": (095) 201-43-07.
Изобретатель неудачно поторговал пивом
На прошлой неделе московский адвокат Марина Кащенко сумела убедить Сокольнический нарсуд Москвы назначить ее подзащитному Андрею Б., обвинявшемуся по ст. 156 ч. 2 УК России ("обман покупателей", до 7 лет с конфискацией), наказание в 1,5 года отработки по месту службы. В этом курьезном деле адвокат построил свою защиту на доказательстве гуманитарных мотивов содеянного ее подзащитным.
Адвокат Кащенко рассказала корреспонденту Ъ, что в мае 1992 года Андрей Б. в свой отпуск стал торговать пивом на московских улицах, поскольку на основной работе (разработка научного оборудования для космических полетов) получал всего 2,5 тыс. руб., имея при этом на иждивении жену и двух малолетних детей. Однако сотрудники Сокольнического РУВД уличили его в обмане покупателей, поскольку пиво, стоившее по накладным 30 руб., он продавал по 32 руб. за бутылку.
По словам адвоката, взяться за это дело ее побудила несправедливость в отношении "прекрасного парня, умницы и рационализатора" (у Андрея Б. по основному месту работы есть патенты о научных изобретениях), оказавшегося в непростом материальном положении. Свою защиту Кащенко построила на анализе причин, побудивших изобретателя пойти на обсчет. Она обратила внимание суда, что на каждого члена семьи ее подзащитного приходилось всего по 625 руб. в месяц — значительно ниже тогдашнего официального прожиточного минимума. Адвокат привела прекрасные характеристики с места основной работы Андрея Б. Она предложила судьям просто посмотреть на улицы Москвы и сделать вывод о степени криминальности содеянного. По мнению Кащенко, Андрей Б. был вынужден искать способ обеспечить свою семью самым необходимым. Забавно, что вся прибыль от инкриминируемых ему действий составила 400 руб.
Учтя доводы адвоката, суд применил в отношении Андрея Б. статью 43 УК России ("назначение срока ниже низшего предела"), и назначил ему полтора года исправительных работ по месту службы. Адвокат Кащенко заявила Ъ, что удовлетворена решением суда, поскольку ее подзащитный "совсем было упал духом и явился на суд с вещмешком и сухарями".
Дело о неподеленном шашлыке
На минувшей неделе московские адвокаты Виктор Акимов и Анатолий Ерцев в Кунцевском райсуде Москвы добились переквалификации действий своих подзащитных Сергея Т. и Станислава Т. с "разбоя" (до 10 лет) на "самоуправство", доказав, что те сами пострадали от заявителей — солдат строительной части, призванных на службу с Кавказа.
Корреспонденту Ъ адвокаты рассказали, что их подзащитные в августе 1990 года жарили в Кунцевском лесопарке шашлыки, а девять солдат-строителей его у них отобрали. Выпив "для храбрости", друзья с нунчаками в руках пошли "разбираться", забрали у одного из солдат часы в качестве "компенсации" и были при этом задержаны милицией. Адвокаты отыскали свидетелей, видевших первую драку, в которую упорно не верило следствие. После многократных переносов слушаний дела, суд в результате приговорил обоих к 0,5 годам условно с применением амнистии.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ