!--AdFox START-->

Коротко


Подробно

Фото: Виктор Коротаев / Коммерсантъ   |  купить фото

Отсидел на €4 тысячи

Жителю Татарстана назначили компенсацию за необоснованное содержание в СИЗО

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу татарстанца Александра Стрюкова, признав, что он необоснованно длительное время был лишен свободы. В 2007 году его арестовали по обвинению в причастности к ОПС, которое предоставляло услуги по уклонению от уплаты налогов. Господин Стрюков три года провел в следственном изоляторе, но в конечном итоге дело сообщества развалилось в суде за недоказанностью. В качестве компенсации за свои страдания он получит из российской казны €4 тыс.


Вчера Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по жалобе жителя Нижнекамска Александра Стрюкова № 37632/08 «Стрюков против России». Об этом сообщила представляющая его интересы правозащитная организация «Зона права». Кроме того, соответствующая информация размещена на сайте суда. ЕСПЧ признал, что в отношении господина Стрюкова имело место нарушение ст. 5 Конвенции «Право на свободу и личную неприкосновенность».

Речь идет об уголовном деле, в рамках которого заявитель в 2007 году был арестован по обвинению в организации преступного сообщества или участии в нем (ст. 210 УК РФ), а также в уклонении от уплаты налогов (ст. 198 и 199 УК РФ). Как писал „Ъ“ 20 января 2010 года, следствие полагало, что господин Стрюков причастен к деятельности татарстанского ОПС, которое помогло ряду предпринимателей избежать уплаты налогов на сумму около 35 млн руб. По версии следствия, сообщество зарегистрировало более десятка подставных фирм в Татарстане и других регионах. Якобы на основании «несуществующих договорных обязательств и фиктивных первичных бухгалтерских документов» оно обналичивало через свои фирмы деньги бизнесменов, возвращая им их за вычетом своих 3%.

В 2010 году уголовное дело ОПС дошло до Верховного суда Татарстана, но в конечном итоге было прекращено — факт существования сообщества был признан недоказанным. Уголовное преследование господина Стрюкова, как и более десятка его предполагаемых сообщников, было прекращено.

В своем заявлении в ЕСПЧ господин Стрюков указал, что «его содержание под стражей на стадии предварительного следствия было необоснованно длительным» и что его заключение под стражу не было основано на достаточных доказательствах. Он неоднократно обжаловал в татарстанских судах свою меру пресечения, но безрезультатно. Господина Стрюкова выпустили из СИЗО только в феврале 2010 года под залог 500 тыс. руб., который заплатили его родные. «На протяжении трех лет судейский корпус Татарстана 18 раз продлевал Стрюкову содержание в СИЗО. Каждый раз постановления судов носили формальный характер. Решения практически не отличались друг от друга, в них не были указаны никакие конкретные обстоятельства дела, а лишь общие фразы»,— сказано в сообщении «Зона права». Правозащитники отмечают, что в постановлениях судов, продлевавших арест господина Стрюкова, делалась ссылка на «сложность уголовного дела», хотя, считают они, «такого основания для продления ареста в российском законодательстве нет».

В ЕСПЧ правительство РФ жалобу господина Стрюкова не признало, заявив, что он обоснованно содержался под стражей.

«Жалоба является допустимой и свидетельствует о нарушении ст. 5 Конвенции. Суд считает, что в настоящем деле продолжительность предварительного заключения заявителя была чрезмерной»,— сказано в решении ЕСПЧ. Господину Стрюкову назначили компенсацию в размере €4 тыс. В постановлении Европейского суда сказано, что правительство РФ должно выплатить ему деньги в течение трех месяцев.

Андрей Смирнов


Коммерсантъ (Казань) от 12.01.2018
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение