ЕСПЧ удовлетворил жалобу вдовы

На родине уголовное дело о смерти задержанного в РОВД прекращалось более 20 раз

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу жительницы Татарстана Фании Хайруллиной — вдовы Жавдата Хайруллина, который в 2002 году умер после пребывания в одном из ОВД республики. Российские правоохранительные органы более двух десятков раз возбуждали и прекращали уголовное дело по факту его смерти, но в конечном итоге расследование так и не было проведено. ЕСПЧ, посчитав нарушенной Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, обязал правительство РФ выплатить госпоже Хайруллиной €48 тыс.

Фото: Сергей Сосновский

Во вторник Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе 60-летней жительницы Татарстана Фании Хайруллиной № 29729/09 «Хайруллина против России». Об этом „Ъ“ сообщила правозащитная организация «Зона права». Сам текст решения размещен на сайте ЕСПЧ. Жалобу госпожа Хайруллина подала в 2009 году. В 2002 году ее муж Жавдат Хайруллин, как указала заявитель, «умер при подозрительных обстоятельствах» после пребывания в РОВД Тукаевского района Татарстана. Житель поселка Новый Жавдат Хайруллин работал водителем и слесарем в одном из пожарных депо. 5 сентября 2002 года он был в гостях у своего знакомого односельчанина Земфира Галлябиева, которого в ночь на 7 сентября обнаружили дома мертвым с черепно-мозговой травмой. В рамках расследования этого убийства днем 13 сентября 2002 года к господину Хайруллину на работу приехали милиционеры, которые под предлогом «установления личности» доставили его в РОВД. Там задержанного продержали весь день, после чего ночью он был доставлен оттуда в бессознательном состоянии в больницу, где через три месяца умер. Согласно заключению экспертов, смерть господина Хайруллина наступила от асфиксии.

По данным правозащитников, уголовное дело по факту инцидента по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» возбуждалось и прекращалось более 20 раз: следователи не находили состава преступления. В конечном итоге гибель господина Хайруллина так и не была расследована. Вместе с тем в РОВД была проведена служебная проверка, в материалах которой говорится, что задержанный допрашивался в качестве свидетеля по делу об убийстве. Якобы после допроса его отпустили, но он не ушел из здания, а попытался повеситься на рукаве своей куртки, привязав его к перилам балкона. По результатам проверки несколько сотрудников отдела были привлечены к дисциплинарной ответственности за недостаточный контроль за зданием. В апреле 2009 года Фании Хайруллиной в Ново-Савиновском райсуде Казани удалось взыскать с Минфина РФ 250 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда за смерть мужа в РОВД. Райсуд установил, что смерть господина Хайруллина наступила «в результате незаконных действий должностных лиц отдела».

В своей жалобе ЕСПЧ госпожа Хайруллина заявила, что ее мужа задержали и доставили в РОВД незаконно и могли там применять в отношении него пытки — например, так называемый слоник, когда на человека надевают противогаз и перекрывают доступ кислорода. Также она полагает, что милиционеры могли довести его до самоубийства либо инсценировать суицид, чтобы скрыть факт пыток. Госпожа Хайруллина пожаловалась, что расследование гибели ее мужа было неэффективным.

В свою очередь правительство РФ сослалось в ЕСПЧ на то, что ранее заявительнице была присуждена компенсация. «Соответственно, власти РФ отмечают, что судами РФ установлено нарушение прав заявительницы и ее мужа, гарантированных ст. 2 («Право на жизнь».— „Ъ“) и 3 («Запрещение пыток».— „Ъ“) Конвенции, а также приняты меры по их восстановлению, в частности, посредством присуждения и выплаты компенсации морального вреда. Власти Российской Федерации полагают, что заявительница утратила статус жертвы, в связи с чем ее жалоба является неприемлемой и подлежит отклонению»,— сказано в меморандуме РФ, представленном в ЕСПЧ.

ЕСПЧ удовлетворил жалобу госпожи Хайруллиной, признав, что российские власти нарушили ст. 2, а также ст. 5 («Право на свободу и личную неприкосновенность») Конвенции. «Расследование обстоятельств, приведших к смерти потерпевшего, было неэффективным, и присужденная компенсация была недостаточной»,— сказано в решении суда. В результате ЕСПЧ присудил госпоже Хайруллиной €48 тыс., из которых €43 тыс. — компенсация морального вреда, а остальное — возмещение материального вреда и разных издержек. Правительство РФ должно выплатить деньги в течение трех месяцев со времени вступления решения в силу. Как сообщила „Ъ“ юрист «Зоны права» Ирина Хрунова, после решения ЕСПЧ она намерена добиться того, чтобы российские правоохранительные органы все же расследовали должным образом гибель господина Хайруллина.

Андрей Смирнов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...