No comment

The Washington Post

This Is Moral Clarity?

       И это ясная нравственная позиция?
FAREED ZAKARIA
ФАРИД ЗАКАРИЯ
       Слава богу, что есть ясная нравственная позиция. Нарисованная президентом Бушем (George W. Bush) черно-белая картина войны с террором, по-видимому, прояснила смысл запутанной борьбы России с чеченцами. Белый дом выразил свою искреннюю поддержку президенту Владимиру Путину после трагедии с заложниками в Москве, несмотря на многочисленные сообщения о небрежно проведенной россиянами операции, в ходе которой мало кого волновали жизни как заложников, так и террористов (последних расстреливали, хотя все они были без сознания). Но все это можно понять. Ведь Россия борется с терроризмом.
       Пресс-секретарь Буша Ари Флейшер (Ari Fleischer) рассказал, что "первой реакцией президента (на события в России.— Ъ) была скорбь о том, что разные страны мира страдают от действий террористов". Однако считать Москву жертвой в этом конфликте довольно странно. Краткий экскурс в историю: чеченцев насильно присоединили к Российской империи в 1862 году после 45 лет кровавой войны. В 1918 году им предоставили независимость, однако в 1920 году Советский Союз вторгся в эту страну и жестоко подавлял вспыхивавшие время от времени восстания. В 1944 году Иосиф Сталин решил проблему Чечни сталинским методом. Он депортировал большую часть ее жителей — более полумиллиона человек — в Среднюю Азию и сжег их селения дотла. (Преемник Сталина Никита Хрущев позволил им вернуться на их земли в конце 50-х годов.) В 1990 году, когда разваливался Советский Союз, национальный съезд всех чеченских политических партий объявил независимость Чечни. Россия отказалась ее признавать и в 1994 году начала первую чеченскую войну. За два года кровавых боев Россия так и не смогла одержать победу и подписала с чеченцами мирный договор. В 1999 году Россия вновь вторглась в Чечню и с тех пор держит в этой республике размером со штат Вермонт сто тысяч военнослужащих.
       На вопрос, нет ли в том, что случилось, вины самой России, Флейшер решительно ответил: "Ваш вопрос предполагает, что россияне виноваты в том, что террористы взяли российских граждан в заложники. Президент не разделяет такой точки зрения... Ответственность и вина лежат на террористах. И нигде в мире нет оправдания людям, использующим террор против невинных граждан".
       Если террор в отношении невинных граждан — главный критерий, то как Белый дом называет действия российской армии в Чечне? За последнее десятилетие она убила, по некоторым оценкам, сто тысяч мирных жителей (это почти 10% населения Чечни до войны), вынудила покинуть свои жилища больше двухсот тысяч человек и превратила более четверти территории крошечной республики в зону экологической катастрофы.
       Российская правозащитная организация "Мемориал" имеет документальное подтверждение того, как на протяжении последних двух лет российские войска терроризировали деревню Цоцин-Юрт и выжили оттуда половину ее населения. Во время рейдов, которых было около сорока, российские войска сгоняли всех молодых мужчин и требовали выкупа. "Тех, кто не мог заплатить, несколько часов били и пытали электричеством. Провода подсоединяли к половым органам",— значится в документах "Мемориала". Забрав мужчин, российские солдаты насиловали их жен. До сих пор почти сто человек числятся пропавшими без вести. Это лишь один случай из тысяч, доказательства которых собраны организацией.
       Сами чеченцы не ангелы. Они всегда были безжалостными воинами во имя своей идеи, совершенно неспособными создать стабильное правительство, и они действительно прибегают к террору. Но именно действия России побудили их стать террористами. Россия уничтожила Чечню как землю, как государство и как общество. Сейчас Чечня — пустырь, заселенный бандами мародеров. Никакой лидер не может справиться с крайне радикализованными и необузданными молодыми людьми, как, например, те, которые захватили здание театра в Москве. Путин говорил о том, что в Чечне есть боевики "Аль-Каиды", однако они появились там лишь совсем недавно, когда чеченцы, доведенные до отчаяния российскими действиями, начали принимать помощь отовсюду, откуда только могли. По мере ухудшения ситуации отчаяние чеченцев росло, и их политический конфликт постепенно стал приобретать религиозный оттенок. Подобная ситуация повторяется и в других случаях: жестокое подавление вызывает жесткую оппозицию.
       Урок, который следует отсюда извлечь, заключается в том, что в данном случае нет ясной нравственной позиции. Терроризм — это плохо, но те, кто с ним борется, и сами могут быть очень жестокими. И методы ведения этой борьбы могут значительно осложнить ситуацию. И чем быстрее будет усвоен этот урок, тем лучше, потому что правительства разных стран — от Египта до Пакистана и Индонезии — усиливают репрессии и потом преподносят это Вашингтону как войну с терроризмом. До недавнего времени российские чиновники называли чеченских бойцов "повстанцами" или "бандитами". Теперь те стали "международными исламскими террористами".
       Будучи кандидатом на пост президента, Джордж Буш как-то отвечал Ларри Кингу (Larry King) на вопрос о том, что он думает о действиях России в Чечне. "Они неприемлемы,— сказал тогда Буш.— И поэтому мы должны прекратить финансовую помощь России".— "Прямо сейчас?" — спросил Кинг. "Да, сейчас,— ответил Буш и добавил: — Страны свободного мира должны осуждать убийство невинных женщин и детей".
       Вот это и есть ясная нравственная позиция.
       Автор статьи — редактор журнала Newsweek International и обозреватель журнала Newsweek.
Перевела АЛЕНА Ъ-МИКЛАШЕВСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...