Весь прошлый год на биржевой рынок леса негативное воздействие оказывали
падение производства деловой древесины и сокращение выпуска других видов
лесобумажной продукции, а также ухудшение финансового положения предприятий.
Наибольшее снижение производства по сравнению с 1991 годом произошло по
бумаге (22%), по клееной фанере (17%), деловой древесине, пиломатериалам,
древесностружечным и древесноволокнистым плитам и картону (9--15%). Общий
объем производства продукции отрасли снизился на 10%. В условиях постоянного
роста цен натуральные объемы биржевых сделок снижались везде, кроме
РосЛесбиржи, которая являлась абсолютным лидером, контролируя 36% биржевой
торговли в стоимостном и 66% — в натуральном выражении.
Минувший год РосЛесбиржа провела в целом стабильно благодаря прямым связям с
поставщиками и производителями, хотя в январе, августе, октябре и декабре
здесь наблюдались падения объемов сделок, что, впрочем, объясняется сезонными
колебаниями и естественным снижением биржевой активности в начале и конце
года. Именно на РосЛесбирже совершались фактически все крупные сделки, а
уровень биржевых цен был в среднем на 15% ниже, чем на других биржах. Более
35% сделок на РосЛесбирже заключалось по круглому лесу, пиломатериалам,
фанере и плитам. Сделки по бумаге, целлюлозе и картону составили лишь 6,3% от
общего объема. Годовой товарооборот составил около 6 млрд руб. В 1992 г.
заметно упала активность на рынке леса и лесоматериалов РТСБ, МТБ и биржи
"Санкт-Петербург". Несколько лучше обстояли дела на Пермской и Свердловской
биржах, которые, безусловно, следует считать лидерами среди региональных
бирж. С введением в мае аукционов экспортных квот на биржах увеличилась доля
продаж пиловочника хвойных и лиственных пород как наиболее выгодных для
экспорта товаров.
Перспективы на текущий год выглядят пока достаточно неопределенно.
Министерство экономики России прогнозирует в 1993 году дальнейшее падение
производства продукции лесного комплекса. В целом оно составит почти 10%, а
выпуск деловой древесины и пиломатериалов сократится на 8%. Снижение
производства бумаги, по всей вероятности, не превысит 2%. На положении дел в
отрасли должна сказаться и правительственная политика поддержки базовых
отраслей экономики, однако ее последствия пока оценить трудно, так же, как и
то, каким образом все это отразится на состоянии биржевого рынка леса.
ЛЕОНИД Ъ-ЗАВАРСКИЙ