судебная практика
Вчера АО "Газпром" выиграл беспрецедентный иск к Московской налоговой инспекции #40. Налоговики требовали от компании уплаты экспортных акцизов более чем на $940 млн. Инспекция выставила "Газпрому" счет, пересчитав акцизы за 1999-2001 годы с учетом беспошлинного экспорта сухого отбензиненного газа (СОГ). Налоговики, вероятно, будут настаивать на пересмотре дела: ведь "Газпром" разработал легальный способ сокращения налогов, который могут взять на вооружение нефтяные компании.
Налоговая инспекция #40 выставила "Газпрому" к уплате по акцизам более 30 млрд руб. в феврале 2002 года после плановой проверки работы компании в 1999-2001 годах.
Претензии инспекторов вызвала методика расчета уплаты "Газпромом" акцизов с экспорта газа. Дело в том, что помимо природного газа, добываемого на месторождениях, "Газпром" экспортирует за пределы СНГ "сухой отбензиненный газ" — продукт переработки газоконденсата и попутного нефтяного газа. По физическим свойствам СОГ не отличается от природного газа, но его экспортные поставки, согласно российскому законодательству, не облагаются акцизами. В 1999-2001 годах "Газпром" по документам направлял значительные объемы СОГ именно на экспорт.
Однако налоговики обратили внимание на то, что в газопроводе все виды газа смешиваются, и предложили свою методику расчета акцизов, предполагающую, что СОГ и природный газ в пропорции их закачки в магистральный трубопровод потребляют все покупатели (а не только иностранные). Получалось, что "Газпром" под видом СОГ экспортировал в Европу без уплаты акциза крупные объемы природного газа. На них и было начислено около $940 млн налогов.
"Газпром" оспорил как итоги проверки, так и действия инспекции в арбитражном суде. Интересы "Газпрома" в суде представляла юридическая компания "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" (ПГП). По словам управляющего юридической компанией Сергея Пепеляева такая методика расчетов не предусмотрена налоговым законодательством, а следовательно, незаконна.
Несмотря на то что 30 млрд руб. "Газпром" так и не выплатил, претензии налоговиков причинили ему довольно серьезный ущерб. 12 марта на пресс-конференции в Москве глава управления Федеральной службы налоговой полиции по Москве генерал-лейтенант Виктор Васильев заявил, что ФСНП рассматривает возможность возбуждения уголовного дела по факту уклонения "Газпрома" от уплаты выставленного счета, акции газового монополиста упали на 7,6%, капитализация компании за несколько часов сократилась на $1,1 млрд (Ъ писал об этом 13 марта).
Вчера арбитражный суд Москвы рассмотрел иск "Газпрома" к налоговикам и практически полностью удовлетворил его претензии. Как рассказал Ъ господин Пепеляев, по решению суда "Газпром" не обязан платить 29,8 млрд руб.— справедливыми были признаны лишь претензии на сумму около 3 млн руб. (примерно $90 тыс.). В "Газпроме" заявили, что удовлетворены решением суда. Впрочем, господин Пепеляев полагает, что налоговая инспекция оспорит судебный вердикт. Получить комментарий налоговиков вчера Ъ не удалось.
Вряд ли вчерашнее решение суда поставило точку в споре об экспорте СОГ. Ставка акциза на экспорт природного газа составляет 30% от его стоимости, а на его продажу внутри РФ — 15%. Основные поставщики сырья для производства СОГ в России — нефтяные компании, которые в ходе либерализации газового рынка получат возможность продавать газ на 15% дешевле, чем "Газпром". Однако для "Газпрома" используемая методика расчета акцизных платежей — эффективный способ дотирования цен на внутреннем рынке, и отказ от него отрицательно скажется на экономическом положении компании.
ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН, ПЕТР Ъ-САПОЖНИКОВ