Минувший год в Голливуде, удерживающем с 20-ых годов титул неофициальной
мировой столицы кинобизнеса, вряд ли можно назвать выдающимся. Однако мода,
как известно, по-прежнему приходит преимущественно из Парижа, а новые идеи в
области киноискусства — в основном из Голливуда. Окончательные итоги
кинематографического года в Голливуде подведут позже, когда до доллара будут
просчитаны многочисленные статьи расходов и доходов и станут известны новые
обладатели "Оскаров". Однако о некоторых наиболее ярких тенденциях года и
первых его итогах можно говорить уже сегодня.
Наиболее важным критерием оценки новых фильмов в США принято считать кассовые
сборы от фильма. Статистика опрокидывает расхожие представления о
беспроигрышности кинобизнеса в Голливуде: из десяти снятых там фильмов
реальную прибыль приносят только два. Но доход от некоторых лент столь велик,
что желание вкладывать деньги в кинематограф не ослабевает.
Например, для многих до сих пор заманчив успех снятого в 1977 году Джорджем
Лукасом (George Lucas) фильма "Звездные войны" ("Star Wars"). При общих
затратах в $27,5 млн фильм за три года мирового проката принес создателям
$510 млн. С этих позиций лучшей среди новинок Голливуда 1992 года стала
картина компании Warner Bros. "Бэтмен возвращается" ("Batman Returns"),
обошедшаяся создателям в $55 млн. Только за первый уик-энд картина принесла
$46,5 млн дохода, поставив новый рекорд для кинопремьер. Кстати, прежний
рекорд ($42,7 млн) был установлен в 1989 году первым "Бэтменом". К концу
декабря прибыль от проката "Бэтмен возвращается" в США составила $162,8 млн.
Как и сюжет предыдущего фильма, сюжетная линия картины "Бэтмен возвращается"
основана на популярном комиксе о герое-супермене Бэтмене, защищающем жителей
сказочного городка. Однако в отличие от комиксов, фильмы насыщены
политическими и социальными аллюзиями. Например, в новой ленте Бэтмену
пришлось сразиться с человеко-пингвином (его играет замечательный комедийный
актер Дени Де Вито (Dannie de Vito)), мечтающим захватить пост мэра городка.
А героиня (Мишель Пфайффер (Michelle Pfeiffer)) из обыкновенной женщины
middle class в результате социального конфликта с шефом, замешанным в
экологических преступлениях, становится "злой героиней" и принимает облик
женщины-кошки. Да и выборы мэра сказочного городка, по мнению критиков, —
пародия на президентские выборы в США.
Рекордный успех довольно незатейливой сказки отражает типичную для Голливуда
последних лент тенденцию — ориентацию на "семейное кино", которое и в
минувшем году продолжало приносить стабильную прибыль. Основоположником
"семейного кино" принято считать Стивена Спилберга (Stiven Spielberg),
создателя популярнейшей "индианиады". В подобных фильмах используется так
называемый принцип "слоеного пирога": и тинэйджеры, и их родители находят в
таких картинах подходящие для себя "слои". Например, для подростков
"Бэтмен-2" привлекателен сказочным сюжетом и сногсшибательными спецэффектами.
Взрослых зрителей заинтересует отличная актерская игра Дени Де Вито и Мишель
Пфайффер, серьезные социальные проблемы в сочетании с легким флером эротики.
При торжестве кино "семейного" критики с озабоченностью отмечают, что в
прошлом году в кинематографе Голливуда вновь стала усиливаться ушедшая было в
прошлое тенденция к показу жестоких сцен насилия и секса. Сюжет некоторых
картин, имевших кассовый успех ("Мыс Страха" ("Cape Fear"), "Основной
инстинкт" ("Basic Instinct"), "Рука, качающая колыбель" ("The Hand That Rocks
the Cradle") и др.), основывался на истории сексуальных извращений или
неприкрытой агрессии. Однако подобные ленты получают в США сертификаты
возрастного ограничения проката. Это позволяет надеяться, что волна
жестокости и насилия не захлестнет в очередной раз американский, а вслед за
ним и мировой киноэкраны.
Интересна и другая обозначившаяся тенденция Голливуда. Среди голливудских
продюсеров бытует мнение, что "Бэтмен возвращается" может стать одним из
последних фильмов дорогостоящего кинематографа. При стабильном падении
посещаемости кинотеатров продюсеры более охотно финансируют менее
дорогостоящие картины. В американском кинобизнесе рождается новая философия,
которая утверждает, что фильмы с меньшим бюджетом могут принести большую
процентную прибыль. Идею такой системы кинопроизводства выдвинул в 1991 году
Джеффри Катценберг (Jeffrey Katzenberg) — председатель Walt Disney studios,
критиковавший собственную кинокомпанию за дорогостоящий и малоприбыльный
фильм "Дик Трейси" ("Dick Tracy"). В 1992 году два фильма Disney — "Рука,
качающая колыбель" и "Сестра, действуй" ("Sister Act") — послужили
Катценбергу доказательством его правоты. Первая картина представляет собой
несколько странный жанровый гибрид мелодрамы и триллера, вторая — фильм в
стиле "action". Обе ленты пользовались стабильным зрительским успехом при
достаточно скромных затратах. Благодаря этим фильмам Disney принес
популярность новой продюсерской философии Голливуда.
По предварительным оценкам, из суперстудий Голливуда в прошедшем году лучше
всего дела обстояли, пожалуй, у Warner Bros. Кроме "Бэтмена" успех
сопутствовал вестерну этой компании "Непрощенный" ("The Unforgiven") с
Клинтом Иствудом (Clint Eastwood) в главной роли. Авторитетная Ассоциация
кинокритиков Лос-Анджелеса назвала этот вестерн "лучшим американским фильмом
1992 года". Среди фильмов Warner Bros. эксперты также отмечают "Смертельное
оружие-3" ("Lethal Weapon-3"), "Пассажир 57" ("Passenger 57") и "В осаде"
("Under Siege"). Кстати, последний фильм 30 января будет впервые официально
показан в Москве в Центральном доме кинематографистов.
Успех Fox Studios принесла вторая часть фильма "Один дома" — "Один дома 2,
потерянный в Нью-Йорке" ("Home Alone 2, Lost in New York") — типичная лента
уже упоминавшегося "семейного кино". Картина за первые 24 дня проката
принесла прибыль в $100 млн. Любопытно, что "Один дома", занимающий третье
место в списке самых кассовых фильмов всех времен и народов, принес такую же
прибыль за 33 дня. На 3 января 1993 года "Один дома-2" заработал $146 млн.
Для американского зрителя в минувшем году кино подорожало: средняя цена
билета достигла $4,89 (в 1987 г. — $3,91). Общая же прибыль американской
киноиндустрии превысила $5 млрд (в 1987 г. — $4,252 млрд). При этом средняя
стоимость производства фильма составила около $28 млн (в 1987 г. — $20,051
млн), а его маркетинга — около $14 млн (в 1987 г. — $8,257 млн).
ВАЛЕРИЙ Ъ-СТОЛЬНИКОВ, АНДРЕЙ Ъ-ТИТОВ