Хочешь дымить на своем балконе — плати: Верховный суд обязал новосибирского курильщика выплатить пострадавшему 5 тыс. рублей. Дым, идущий с лоджии соседа, как настаивал истец, фактически привел его к табакозависимости. Вслед за домами и квартирами курение могут запретить и в собственной машине. Почему Минздрав не готов «договариваться» и есть ли права у курящих, выясняла Аэлита Курмукова.
Фото: Сергей Куликов, Коммерсантъ
Прошлая неделя запомнилась новым столкновением поборников здорового образа жизни и их противниками. Аэропорты Шереметьево и Пулково выступили за возвращение комнат для курения, ссылаясь на то, что пассажиры «дымят» в туалетах. Минздрав, в свою очередь, предложил расширить перечень мест, куда с сигаретой вход запрещен. В списке — коммунальные квартиры, автомобили, где находятся дети, и любые помещения, где есть хотя бы один человек, кто против дыма.
Беспрецедентным стало решение Верховного суда: на своем балконе, оказывается, теперь курить опасно — то есть можно, но придется заплатить штраф. Житель Новосибирска судился со своим соседом пару лет и требовал за моральный вред от дыма, идущего с лоджии этажом ниже, 250 тыс. руб. Суд постановил выплатить 5 тыс. руб. и пояснил, что гражданин, проживая в жилом помещении, имеет право на свежий воздух, а сосед своим курением вынуждал истца закрывать окна. То есть де-факто балкон — это ваша собственность, но де-юре он относится к помещению общего домового пользования. По словам адвоката Эдуарда Сухарева, российская антитабачная кампания провоцирует социальную напряженность в обществе: «Этот закон приводит к локальным конфликтам. Есть общественные организации, которые ходили и баллончиком или водой брызгали на сигареты, когда люди курили у метро, в офисных центрах. Это прямое вмешательство в частную личную жизнь. У нас проблема с исполнением законов. Остановил гаишник, допустим, машину: водитель или пассажир выбросил сигарету, а у гаишника нет ни видеокамеры, ни свидетелей, как он это докажет? Ребенок, допустим, не разговаривает; а если и разговаривает — будет свидетельствовать против курящего отца?»
Курение при детях недопустимо, но это больше вопрос к родителям и воспитанию. А доказать, что вы дымили в машине, можно: те же камеры видеонаблюдения помогут или свидетели найдутся. Хотя любой запрет можно обойти. Проводники поездов, к примеру, иногда разрешают «незаметно» покурить в тамбуре за купленный лотерейный билет — перекур обойдется в 100 руб. Вместо того, чтобы запрещать, нужно научиться договариваться, считает исполнительный директор Общероссийского движения за права курильщиков Андрей Лоскутов: «Поскольку количество мест для курения ограничено, люди вынуждены делать это дома. Курение на первом этаже — удовольствие для всех последующих пяти. Когда мы займемся реальным решением этой проблемы, — разведением курящих и некурящих по своим собственным зонам — люди начнут искать варианты, при которых и им хорошо, и другим неплохо».
Но договариваться, видимо, никто не собирается. Любое послабление для курильщиков может вызвать негативную реакцию сторонников ЗОЖ, уверен глава ассоциации «Здоровые регионы» Алексей Шабашов: «Истерики о том, что это геноцид курящих людей — мифы транснациональной табачной индустрии. А кто будет организовывать-то? Хорошо, а почему только участковые больницы? А нужно ли специально выделенное место для курения в школе, если курит учитель труда и нянечка? А кто за все за это будет платить? Вы хотите курить, например, а я хочу распылять дихлофос. А может, просто надеть тулуп и выйти на улицу покурить?»
Авторы антитабачной концепции винят в расколе общества производителей сигарет. Те, в свою очередь, — медиков, которые, запрещая курение, продвигают фармацевтические компании, выпускающие средства против табачной зависимости.
Антитабачная кампания добралась и до кинематографа. Сначала Минздрав предлагал вырезать сцены с курением, сейчас – вообще запретить господдержку художественных фильмов, в которых герои «дымят».