После венецианской премьеры фильма "Рядом с раем" с КАТРИН ДЕНЕВ встретился АНДРЕЙ Ъ-ПЛАХОВ.
— Вы защищаете "Рядом с раем" и даже отчитали на пресс-конференции итальянского журналиста, который усомнился в достоинствах картины. Неужели вы считаете эту роль серьезным достижением?
— Поймите, жизнь не может состоять из сплошных пиков, должны быть и впадины, и ровные поверхности. "Рядом с раем" — из той категории картин, которые теперь принято называть dramedy, смесью романтической комедии и мелодрамы. А журналиста я отчитала за то, что он не мог внятно сформулировать свой вопрос. Замечу, что я, иностранка, говорила с ним по-итальянски, а он на своем родном.— Из фильма мы поняли, что вам не чужда киномания и что "Незабываемая любовь" — один из ваших любимых фильмов о любви, простите за тавтологию. А какие еще?
— "Унесенные ветром", "Касабланка", "Жюль и Джим"...
— Часто ли вы смотрите фильмы со своим участием?
— Смотрю время от времени, но это занятие для меня не из самых приятных. Потому что очень тяжело каждый раз по-новому воспринимать свою личность. Я вижу саму себя, и в то же время — какую-то чуждую мне женщину, и это мешает воспринимать сам фильм как целое.
— Трудно себя критиковать?
— Нет, просто, когда я смотрю фильмы, в которых снялась, понимаю, что это не мое занятие, не мое дело критиковать кино. Мне бывает немного легче, когда смотрю свои старые ленты, где я еще очень молода и как бы сама себя с собой не отождествляю.
— Вы по-прежнему, как и во времена "Шербурских зонтиков", сторонница романтического кино?
— Сегодня более, чем когда-либо. Я думаю, гораздо труднее снять боевик, чем романтическое кино. Это вопрос чисто технический: когда снимаешь боевик, просто берешь лучших актеров и можешь быть уверен в том, что у тебя получится хороший фильм. А в романтическом кино ты нанимаешь самых лучших, и все равно не уверен в успехе. Это своего рода химия, в смысле химия любви. Либо убеждает, либо нет.
— Хотели ли бы вы однажды стать режиссером?
— Нет. Я не думаю, что смогла бы. Я знаю женщин, которые снимают фильмы, и я наблюдала этот процесс с очень близкого расстояния. Но я не думаю, что выдержала бы такое бремя ответственности и тяжесть постоянного контроля за своими действиями. Очень сложно не разувериться в своей работе, потому что постоянно сталкиваешься с тем, что кто-то не согласен с твоим мнением. Я не хочу того, чтобы разочарование преследовало меня всю жизнь.
— Фильм кончается несколько стилизованным хеппи-эндом. Это дань Голливуду?
— То, что вы считаете хеппи-эндом, не обязательно будет таковым для меня. Вообще то, как заканчиваются голливудские фильмы,— это не всегда то, как я себе представляю хеппи-энд. Там всегда главный герой проходит через все препятствия и добивается того, чего хочет. Иногда гораздо оптимистичнее отказаться от голливудской развязки.
— Думаете ли вы, что голливудские фильмы так популярны именно из-за своих хеппи-эндов?
— Нет, я думаю, они сами по себе очень впечатляют. На большом экране, в красивых кинотеатрах, где задействовано много актеров и в зале сидит много людей. У европейского и американского кино просто разные весовые категории и разные методы воздействия на зрителя. Я просто думаю, что это кино разного рода. Конечно, я сторонница европейского кино. И все-таки я думаю, что многие голливудские фильмы очень хорошие.
— Что вы чувствовали 11 сентября?
— Я сразу поняла, что наш фильм не должен быть комедией. Так случилось, что я оказалась в Нью-Йорке сразу после этой даты, и для меня вообще было очень трудно быть в этом городе и говорить и думать о каком-то фильме.