Вчера в Верховном суде Дагестана прошли прения по делу чеченского палача Тамерлана Хасаева. Обвинение требовало для него пожизненного заключения. Защита — небольшого срока.
Прения начались с выступления начальника управления Генпрокуратуры РФ на Северном Кавказе Владимира Кравченко, возглавлявшего на процессе группу обвинителей. Начав свою речь с "теоретической" части, посвященной угрозе терроризма (не обошлось без упоминания "Аль-Каиды"), прокурор перешел к постатейному разбору инкриминируемых Хасаеву преступлений. Как известно, в обвинительном заключении фигурировало восемь статей УК, охватывающих девять эпизодов уголовного дела.
Однако наибольшее внимание присутствовавших было приковано к доводам обвинения по 317-й статье, предусматривающей пожизненное заключение за посягательство на жизнь военнослужащего. Напомним, Хасаев участвовал в казни военнослужащих внутренних войск 5 сентября 1999 года. Старший лейтенант Василий Ташкин и пятеро его подчиненных были казнены боевиками, вторгшимися в Дагестан, на окраине селения Тухчар. Пятерым военнослужащим отрезали головы, а рядового Алексея Липатова, который вырвался из рук палача и пытался бежать, боевики застрелили из автоматов.
На предыдущих заседаниях подсудимый утверждал, что не собирался убивать солдата Алексея Липатова и взялся за нож, испугавшись угроз своего командира — эмира Умара. Однако объяснения Хасаева не поколебали мнения обвинителей. "Ничто не свидетельствует о том,— заявил господин Кравченко,— что Хасаев совершал свои деяния под каким-либо принуждением". При этом прокурор сослался на видеозапись казни, которая демонстрировалась и на судебном заседании. Хасаев, настаивал государственный обвинитель, вел себя "свободно, горделиво". По мнению стороны обвинения, подсудимый заслуживает по 317-й статье пожизненного заключения. Сроки, запрошенные прокурором по остальным статьям Уголовного кодекса, составили от 5 до 20 лет. Сложение наказаний дало то же пожизненное заключение.
Затем выступил адвокат Тамерлана Хасаева Азим Асваров. Комментируя доводы обвинения, он обвинил следователей в непрофессионализме. По мнению защитника, они без всяких на то оснований "пришили" подсудимому и вооруженный мятеж, и захват власти, и участие в преступном сообществе, и даже посягательство на жизнь военнослужащего. Хасаев, утверждал адвокат, отказался выполнять приказ своего командира, пожалев солдата. Он лишь слегка задел ножом шею Липатова. "Эксперт не установил даже степень тяжести надреза,— апеллировал защитник Асваров к заключению судмедэкспертизы,— настолько он незначителен. Специалисты установили, что причиной смерти Липатова стали огнестрельные ранения. Но расстреляли солдата другие боевики". "Был ли Хасаев соучастником чужих преступлений? — задал вопрос адвокат, и сам же на него ответил: — Не был, не помогал, не подстрекал". "Если есть доказательства,— обернулся он к столу, за которым сидели прокуроры,— пожалуйста, выкладывайте!" По мнению адвоката, судить его подзащитного можно лишь за участие в незаконных вооруженных формированиях и незаконное ношение оружия, да и то по минимуму, поскольку отправиться в Дагестан Хасаева заставила нужда: работы в Чечне не было, а на нем висел долг в $1200. Последнее слово подсудимому будет предоставлено в пятницу. Тогда же ему вынесут приговор.
ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала