Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал апелляционное представление прокуратуры Центрального района Петербурга на постановление Куйбышевского районного суда о возвращении уголовного дела в отношении Владимира Барсукова (Кумарина), Вячеслава Дрокова, Павла Цыганка, Олега Кумище, Дмитрия Малышева, Дмитрия Морина, Анатолия Фролова, Константина Семкина и Андрея Спивака. Они обвиняются в преступлениях по ч.2 ст.210; ч.3 ст.30; ч.4 ст.159 УК РФ (организация преступного сообщества; приготовление к преступлению и покушение на преступление; мошенничество).
Как сообщили в объединенной пресс-службе городских судов, в представлении прокуратура просит коллегию Санкт-Петербургского городского суда ранее вынесенное постановление Куйбышевского районного суда отменить и передать дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
В ведомстве считают, что «вынесенный акт является незаконным, необоснованным и существенно нарушает нормы уголовно-процессуального закона, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела». В представлении указывается, что «доводы суда о необходимости возврата уголовного дела в связи с тем, что большинство вменяемых обвиняемым преступлений совершено на территории Петроградского района Петербурга, противоречит требованиям ст. 237 УПК РФ» (возвращение уголовного дела прокурору).
Как ранее писал “Ъ-СПб”, в Куйбышевском районном суде Петербурга в конце октября рассматривалось дело о создании так называемого тамбовского организованного преступного сообщества (ОПС). Оно, по версии следствия, в 2005–2006 годах совершило серию рейдерских захватов предприятий Петербурга. В ходе рассмотрения защита подсудимых заявила ходатайство о возврате дела прокурору в связи с «допущенными нарушениями». Кроме того, выяснилось, что в материалах дела не было названо конкретное место создания преступного сообщества, и отправил дело на новое расследование.
Подробнее — в материале «Ъ» «Владимира Барсукова обвинили неконкретно».