Единогласно за иностранного агента — Госдума приняла поправки к законодательству, которые позволяют присваивать такой статус средствам массовой информации. Депутаты поясняют: эти меры — лишь ответ Вашингтону, а свободе слова в России ничего не угрожает. Ранее по требованию американского Минюста в качестве иностранного агента в США зарегистрировался российский телеканал RT. Москва посчитала это дискриминацией отечественных СМИ за рубежом. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что свобода слова в России во многом зависит от отношений с Западом.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Само понятие «иностранный агент» звучит зловеще. Хотя депутаты Госдумы уверяют: свободе слова в нашей стране ничего не угрожает.
Конкретный список, какие именно СМИ подпадают под действие документа, не прилагается — это будет решать Минюст. Поскольку это зеркальные меры в ответ на действия Вашингтона, то, по логике, в первую очередь к иностранным агентам, наверное, причислят американские СМИ — но не все, а те, где есть явная идеологическая направленность. Таковых в России работает сразу несколько – CNN, «Радио Свобода», «Голос Америки» и телеканал «Настоящее время». Но это лишь теоретически – в принципе, иностранным агентом могут признать любого, если он находится за рубежом и получает финансирование от иностранцев — так написано в законе.
Именно в нечеткости формулировок и есть главная проблема. Вот, например, взял кредит в иностранном банке на текущую операционную деятельность – как это трактовать? А если, не дай бог, получил иностранный грант, что тогда? Спикер Госдумы Вячеслав Володин комментирует проблему следующим образом: наших в Америке притесняют, мы обязаны отвечать, не мы начали, мы не хотели, но придется.
Вячеслав Володин, спикер Госдумы
Этой нормы не было в нашем законодательстве. Так поступать с нашими средствами массовой информации нельзя. Если такие решения принимаются иностранным государством, мы должны отвечать, мы будем это в дальнейшем делать.
Так что все претензии к Америке.
Депутаты поддержали законопроект единогласно. Теперь в случае признания иностранным агентом все публикации такого СМИ должны сопровождаться соответствующей пометкой. Как она будет выглядеть – опять решать чиновникам. Кроме того, придется ежеквартально отчитываться в Минюсте о получении и расходовании иностранных денег. Но это официально, теоретически.
Понятно, что сотрудничать с таким изданием — давать ему интервью, комментировать новости или допускать на те или иные мероприятия, например на освещение выборов, — рискнет не каждый. Ведь могут обвинить в сотрудничестве с иностранным агентом – проблемы никому не нужны. Тем более, в наше сложное время. Владимир Жириновский — как всегда, в своем стиле — требует более радикальных мер.
Владимир Жириновский, лидер ЛДПР
Это наша ответная мера. Хотя если взять историю, то один из первых декретов советской власти, подписанный Лениным, был как раз о монополии советской власти на объявления в газетах. Закрыть информационное поле, чтобы никакая зарубежная радиостанция, телеканал или печатное СМИ не могли бы каким-то образом влиять.
В США тоже действует закон об иностранных агентах. Он направлен на то, чтобы затруднить иностранным государствам участие в политической жизни страны.
Российский телеканал RT уже зарегистрировался в этом качестве в Америке. Его руководство возмутил, в частности, тот факт, что другие иностранные СМИ, в том числе китайские, не удостоились этого высокого звания. Объяснить это очень просто – отношения между нашими странами деградируют день ото дня. Может быть, это еще не холодная война, но нечто на нее похожее. В таких условиях идеологический информационный фронт – один из главных.
А что касается свободы слова в России – здесь ничего не изменится. Официально. Собственно, всегда была дискуссионной тема, есть у нас эта свобода или нет. А так – чем хуже отношения с Западом, тем больше угроза, что прилетит по касательной.