«Все бизнесмены должны быть равноудалены от губернатора»

Интервью

Врио губернатора Нижегородской области ГЛЕБ НИКИТИН о принципах формирования команды, стратегии развития региона, взаимодействии с бизнесом, политическими элитами и федеральным центром — в первом интервью „Ъ“.

— Глеб Сергеевич, до назначения в Нижегородскую область вы занимали серьезные посты в ключевых федеральных ведомствах. Последнее место работы — Минпромторг РФ. Можно предположить, что вам будет достаточно легко выстраивать отношения с федеральным центром в плане реализации крупных проектов в регионе, в сфере бюджетных отношений. Как планируете лоббировать интересы области? Скажется ли ваше влияние в Минпромторге РФ на увеличении объема финансирования новой программы поддержки нижегородской промышленности, которую не успел утвердить предыдущий губернатор?

— С Минпромторгом идет активное взаимодействие. Например, по линии Фонда развития промышленности нижегородскому ЦНИИ «Буревестник» выделили 725,5 млн руб. на производство мусоросортировочного оборудования. Сейчас эти разработки включены в федеральный проект «Переход на отечественное оборудование на предприятиях по обработке и утилизации отходов на территории РФ», который предполагает модернизацию отрасли обращения с отходами по всей стране. И «Буревестник» получит заказы на мусоросортировочное оборудование до 2029 года. При этом ФРП впервые в России предоставит ЦНИИ «Буревестник» льготный заем по программе «Конверсия» под 1% годовых на приобретение оборудования, необходимого для запуска производства. Также ожидаются субсидии из федерального бюджета в размере 300 млн руб. на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Первый опытный образец комплекса планируется выпустить в 2018 году, а в 2019-м начать серийное производство.

В команде губернатора необходимы люди, которые знают специфику региона, знают, что скрывается за каждым проектом и проблемой

Если говорить о других федеральных органах исполнительной власти, то у меня практически со всеми сложились конструктивные отношения, известны механизмы и то, на что бывшие коллеги обращают внимание при выборе проектов для поддержки.

И, безусловно, хочется эти возможности использовать и сделать все, чтобы нижегородцев услышали.

— Кстати, каково ваше мнение о новой программе поддержки нижегородской промышленности? Обсуждали ли вы ее с региональными промышленниками? Будете ли вносить в нее правки, учитывая опыт работы в Минпромторге?

— Что касается текущей редакции программы поддержки, скажу так: проработана она достаточно качественно, но не обеспечена источниками. Она требует большого объема финансовых ресурсов из регионального бюджета, а я считаю, что у нас на сегодняшний день есть огромный потенциал в привлечении и использовании федеральных средств. Если подходить к вопросу глобально, то, на мой взгляд, в первую очередь нам нужно серьезно поработать над стратегией развития региона и обозначить приоритетные отрасли. А это, сами понимаете, задача не одного месяца. Сейчас в ходе работы над бюджетом мы определимся с объемом средств на поддержку региональной промышленности и поймем, на каких направлениях сконцентрируем внимание. Это не значит, что какие-то отрасли и предприятия мы оставим без поддержки, но приоритеты необходимы. Важная тема, которая должна быть обязательно учтена, — повышение конкурентоспособности продукции нижегородских предприятий в сфере государственных заказов. Я встречался с рядом промышленников, бизнесменов, и многие из них говорят, что одна из главных трудностей в работе с госзаказчиками — непредсказуемость. Никто не может предугадать, какие требования будут предъявлять к закупкам через три года, через пять лет, а значит, предприятие не может полноценно планировать свое развитие. Сейчас мы начали серьезную работу, чтобы эту проблему ликвидировать. В частности, мы планируем проводить мероприятия, благодаря которым госзаказчики и производители смогут наладить конструктивный диалог. В свое время у нас это получилось на федеральном уровне, поэтому я уверен, что в регионе аналогичная система будет выстроена быстрее. В результате нижегородские предприятия смогут значительно повысить свой уровень участия в системе госзаказов как на территории региона, так и по России.

— К вопросу работы над бюджетом-2018. В начале ноября в Москве прошло заседание правительственной комиссии по региональному развитию, где обсуждались дополнительные меры поддержки местных бюджетов. Есть ли какие-то существенные изменения, которые в 2018 году коснутся Нижегородской области?

— На этой комиссии Министерство финансов РФ представило концептуальный подход, который меняет распределение дотаций на сбалансированность и выравнивание региональных бюджетов, а также определяет порядок предоставления бюджетных кредитов в 2018 году. Сразу поясню, изначально планировалось, что сумма дотаций по отношению к 2017 году снизится существенно. Но поскольку всю основную работу мы провели до этого заседания, нас услышали. В результате уровень дотаций был сохранен с незначительным снижением. Так, дотации из федерального бюджета в казну Нижегородской области на 2018 год составят 5,32 млрд руб. Для сравнения аналогичный показатель 2017 года — 5,39 млрд руб. Так что какого-то критического ухудшения мы не почувствуем. Хотя, конечно, существует целый ряд направлений, на которые региону средств не хватает. И в связи с этим огромное значение приобретает вопрос оптимизации и поиска резервов внутри тех возможностей бюджета, которые есть на сегодняшний день.

— Если говорить о «болевых точках» Нижегородской области, что вы отметили для себя за первое время работы? Например, вы заявляли, что намерены привести в порядок дороги. Есть ли что-то еще, что, на ваш взгляд, надо приводить в порядок в первую очередь и на что искать средства?

— Что касается дорог, у меня есть все основания полагать, что мы выстроим конструктивные отношения с федеральным Министерством транспорта и Росавтодором и ситуацию улучшим. Если говорить о других проблемах, на которые я сразу обратил внимание, то их несколько. Первая — состояние жилищного фонда. Объем ветхого и аварийного жилья в регионе, к сожалению, значительный, и нет ощущения, что в этом направлении запущен какой-то массовый процесс реновации. Над этим нужно будет серьезно работать, создать программу, аналогичную московской. Это сложный проект, но я уверен, что он реализуем, ведь без надежды на победу за работу и браться не стоит. Вторая проблема — капитальный ремонт многоквартирных домов: фонд капитального ремонта не осваивает средства в полном объеме, а подрядные организации недостаточно квалифицированы и профессиональны. Будем с этим работать.

Нижний Новгород — лицо области, и он должен быть в совершенно другом состоянии, он достоин лучшего

Что еще произвело на меня негативное впечатление? Пожалуй, состояние муниципального транспорта в тех городах, которые я посетил — например, в Арзамасе. На таких автобусах, простите, ездили еще наши деды и отцы, а предприятия из-за больших объемов задолженностей просто не могут обновлять парк транспортных средств. Надо разбираться с этой проблемой, смотреть экономику предприятий.

Особое внимание необходимо уделить вопросам благоустройства. Есть проект «Комфортная городская среда», который мне очень нравится. Я считаю, что его необходимо развивать и дальше, поскольку пока он не до конца покрывает все потребности региона в благоустройстве. Нижний Новгород — лицо области, и он должен быть в совершенно другом состоянии, он достоин лучшего: современных общественных пространств, парков, набережных. Есть вещи, которые я отмечаю для себя и потом в них стараюсь разобраться, даже когда просто гуляю по городу. Например, гостиница «Россия» на Верхневолжской набережной уже много лет стоит заброшенная. Почему? Такими вещами нужно серьезно заниматься. Это моя позиция и как гражданина, и уже как жителя Нижнего Новгорода.

Очень важная тема — проблема обманутых дольщиков. Как для представителя власти она для меня новая, но в жизни такой эпизод у меня был. Мой лучший друг попал в аналогичную ситуацию в Петербурге. Он вложил все свои накопления в покупку жилья, а в итоге потерял все, столкнувшись с мошенниками. Поэтому я прекрасно понимаю тех людей, которые доведены до отчаяния и надеются, что государство им поможет. С другой стороны, я также понимаю, что помощь такого рода — это дополнительные затраты для бюджета. Если мы спасаем несколько сотен дольщиков конкретного дома, то можем не в полном объеме профинансировать строительство больницы к примеру, в которой заинтересованы тысячи граждан. Так что к этой проблеме нужно подходить сбалансированно. Нижегородская область — один из передовиков в решении вопроса обманутых дольщиков, многое достраивается за счет бюджета. Но по большим объектам тема до конца не закрыта. И, пожалуй, это один из главных для меня вызовов. Будем думать, как с этим справляться. Некоторые механизмы уже есть. К примеру, мы можем предложить компании достроить проблемный объект с учетом предоставления дополнительного инвестиционно привлекательного земельного участка. И за счет перекрестного субсидирования проект станет для застройщика окупаемым. И, конечно, совместно с федеральными коллегами будем разрабатывать меры поддержки для оперативного решения подобных вопросов.

— Многих бизнесменов, которые активно взаимодействовали с предыдущей администрацией области, естественно, волнует вопрос, сохранятся ли договоренности о поддержке их проектов. Будете ли вы их пересматривать?

— К принятым ранее при губернаторе Шанцеве решениям я отношусь с уважением. Если проекты были одобрены в установленном законом порядке, то, конечно, они будут продолжены. Но если речь идет об условном термине «нам кивнули», но еще предстоят конкурсные процедуры, то стоит их пройти и доказать состоятельность своей идеи. Вообще, что касается «кивков», то отношение и уровень возможных договоренностей я буду уточнять. Преемственность должна быть, но думаю, что многие просто могут выдавать желаемое за действительное. Если я или предыдущий губернатор Валерий Шанцев сказали, что проект понравился, давайте, ребята, работайте, то это еще не значит, что на его поддержку будут выделены какие-то конкретные финансовые ресурсы. Но еще раз повторюсь — преемственность я обеспечу.

— И если продолжить тему преемственности. В самом первом интервью после назначения на должность врио губернатора Нижегородской области вы сказали, что обязательно выслушаете советы Валерия Шанцева по поводу ситуации в регионе и его дальнейшего развития. Расскажите, как прошла ваша встреча, где она состоялась — в Москве или Нижнем Новгороде, что вам сказал Валерий Шанцев?

— Разговор наш как раз в этом кабинете и состоялся (кабинет губернатора в Нижегородском кремле. — „Ъ“). Мы с Валерием Павлиновичем подошли к карте, которая висит на стене, и он мне на ней показал, что было сделано, что он считает целесообразным сделать дальше. Обсуждали глобальные задачи — например, продолжение строительства Южного обхода.

— А про программу строительства физкультурно-оздоровительных комплексов не говорили? Это был один из важнейших для него проектов.

— Про ФОКи тоже говорили. И я с огромным уважением отношусь к тому, что сделано. Но, с другой стороны, я считаю, что не нужно возводить в абсолют какие-то принципы: например, в каждом населенном пункте — по ФОКу. ФОК нужен там, где обеспечен спрос. Безусловно, хочется, чтобы таких комплексов было много, но еще бы хотелось, чтобы ремонтировались школы, строились больницы, фельдшерско-акушерские пункты. Это тоже все необходимо делать. Поэтому там, где для этого есть все основания, средства, ФОКи строить будем, но каждый конкретный случай требует дополнительного анализа.

— А какие задачи на посту губернатора перед вами поставил президент России Владимир Путин? Чего ждет центр от Нижегородской области?

— Основная задача — повышение уровня жизни граждан. Здесь есть, над чем работать, поскольку региональный валовый продукт в расчете на душу населения на сегодняшний день недостаточно высок, уровень заработной платы не соответствует масштабам региона, который обладает такой мощной промышленной базой.

— В одном из первых интервью вы заявили, что в своей работе в Нижегородской области будете опираться на местные кадры, а спустя несколько дней сказали, что перемены все же необходимы. Если говорить в целом, есть ли у вас своя команда, люди, которым вы доверяете, которые готовы до конца этого года прийти работать в регион? Это будут ваши коллеги из Москвы или Санкт-Петербурга?

— Знаете, мне кажется, это связано с тем, что журналисты иногда цепляют какие-то фразы и делают их выпуклыми в своих материалах. На самом деле я всегда говорил одно и то же. С одной стороны, я действительно намерен работать с нижегородцами. В команде губернатора необходимы люди, которые знают специфику региона, знают, что скрывается за каждым проектом и проблемой, и я в этом лишний раз убедился. С другой стороны, опираться на местные кадры — это не значит, что работать будут все те же люди, что и раньше. И я не исключаю, что привлеку на какие-то конкретные позиции коллег из других регионов. Необязательно, что это будут выходцы из Санкт-Петербурга или Москвы, главное — чтобы это были профессионалы. Безусловно, мне нужны люди, которым я могу доверять, а профессионализм — один из критериев доверия. У меня есть огромное количество коллег, с которыми я работал, считаю своей командой, как в Росимуществе, так и Минпромторге. Так вот, они готовы со мной пойти и в огонь, и в воду, и даже на Луну вместе полететь. Но скажу так: если люди профессионально соответствуют тем задачам, которые перед ними стоят, я буду приглашать их на работу, если нет, то ответ очевиден. Для меня это не пустые слова.

К вопросу о кадрах: особенно отмечу федеральный конкурс «Лидеры России». Это замечательный проект, в рамках которого организаторы систематизируют наиболее ярких и амбициозных управленцев как на региональном, так и на федеральном уровне. К концу ноября будет завершен очередной этап, я обязательно ознакомлюсь с его результатами и буду учитывать их при подборе кадров в свою команду.

— По ряду ваших шагов очевидно, что вы человек, готовый к диалогу, но при этом решающий вопросы радикально и жестко. Например, это было заметно по тому, как был принят закон о переходе Нижнего Новгорода на одноглавую модель местного самоуправления. Как в дальнейшем вы планируете выстраивать отношения с местными элитами? Встречались ли вы лично с одним из лидеров этих элит, зампредом законодательного собрания Олегом Сорокиным, который имеет серьезное влияние на нижегородский истеблишмент и девелоперский бизнес областного центра?

— С Олегом Валентиновичем я встречался. Он действительно один из ярких представителей местного истеблишмента. И я считаю, что со всеми, и с ним тоже, мы будем общаться, обсуждать различные проблемы региона. Но в первую очередь Олег Сорокин — бизнесмен и, насколько я понимаю, бросать свое дело не собирается. Поэтому дай Бог ему успехов на этом поприще. Я вообще считаю, что чем успешнее региональные предприниматели, тем здоровее экономика области: больше налогов, больше проектов, которые можно реализовывать с их участием.

Если говорить в целом о взаимодействии с бизнесменами, то я убежден, что все они должны быть равноудалены от губернатора как высшего должностного лица региона. Не должно быть особо приближенных или аутсайдеров, поскольку это важное условие для создания нормальной конкурентной среды, а значит, развития области.

Что касается моей жесткости — а в чем она? По закону о переходе на одноглавую модель управления в Нижнем Новгороде мы получили полную поддержку законодательного собрания. Если честно, то меня с самого начала удивила шумиха по этому вопросу. Может быть, у людей, которые давно в этом находятся, шоры на глазах? Ведь если абстрагироваться и посмотреть на ситуацию со стороны, то по всей Нижегородской области уже было принято решение о переходе на одноглавую модель управления. Почему Нижний Новгород должен отличаться? Мне кажется, это происходило только потому, что существовало огромное количество персональных ограничителей. Но я считаю, что мы должны исходить из разумного построения системы и уже под нее подбирать соответствующие кадры. И прежде чем принять какое-либо решение, я обычно веду диалог, обсуждаю вопрос. И если честно, то ни одного мнения против перехода я не услышал. Была лишь полемика — не тороплюсь ли я, не слишком ли я жестко поступаю. Тогда я задал вопрос: кто и что конкретно имеет против этого перехода? Никто не ответил. Были заявления: а давайте потом, давайте через год. Но знаете, бывают такие вопросы, что если затянуть с их решением, то потом его вообще никогда не примешь. Сначала будут одни выборы, потом чемпионат мира по футболу, затем другие выборы… Иногда надо действовать быстро. У меня не всегда бывает так, что я обсудил, поспорил и остался при своем мнении — случается, я готов поменять точку зрения. И в Минпромторге такое бывало: занимаешь позицию, а потом тебя переубеждают, и ты соглашаешься. В этих случаях не нужно думать о потере лица, надо стараться, чтобы решения приносили пользу. Но к вопросу перехода на одноглавую систему это не относится. Здесь я убежден, что мы все делаем правильно.

— Что вас поразило в регионе, когда вы сюда прибыли и поняли, что теперь это ваша зона ответственности? Какая первая мысль пришла в голову?

— Знаете, у государственного служащего — солдата Родины — выбора особого нет. Главнокомандующий может направить куда угодно. Я подумал, что Нижегородская область — это серьезный вызов для меня, поскольку регион имеет особую значимость для страны. Приехав сюда, я посмотрел на состояние фасадов, количество ветхого фонда, на благоустройство в целом и сразу подумал, что потенциал региона недостаточно реализован. Но, с другой стороны, есть и положительные моменты. Например, такого уникального объекта, как здание Центрального банка, что на Большой Покровской, в стране больше нет — это настоящая жемчужина. Меня также сильно впечатлила архитектура Главного ярмарочного дома и, конечно, кремль. А еще природа. Я много времени проводил на Верхней Волге, в Тверской области, казалось бы, не так далеко, но природа в Нижегородской области совершенно иная: здесь у нас цвет, просторы и, знаете, даже дышится иначе.

Интервью взяла Елизавета Зубакина

Никитин Глеб Сергеевич

Родился 24 августа 1977 года в Ленинграде. Окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по специальности «финансы и кредит» (1999 г.), Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «юриспруденция» (2004 г.), Российскую академию государственной службы при президенте РФ по специальности «государственное и муниципальное управление» (2008 г.). Параллельно в 2007 году защитил кандидатскую диссертацию в Финансовой академии при Правительстве РФ, в 2012 году окончил программу МВА, прошел сертификацию в Российской ассоциации управления проектами СОВНЕТ, сертифицированный директор проектов IPMA уровень A (2016). Имеет классный чин — действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.

С 1999 по 2004 год занимал должности ведущего специалиста, начальника отдела, начальника Управления распоряжения государственной собственностью Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. В 2004 году назначен начальником Управления имущества организаций коммерческого сектора Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. В 2007 году стал заместителем руководителя Федерального агентства по управлению госимуществом. В 2011 году назначен и.о. руководителя данного ведомства. В 2012 году стал заместителем министра промышленности и торговли РФ, в 2013-м — первым заместителем министра промышленности и торговли РФ. 26 сентября 2017 года назначен врио губернатора Нижегородской области.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...