Высшая театральная премия Петербурга "Золотой софит" на восьмом году жизни открыла свой сайт www.goldensofit.ru. Сегодня его презентуют публике. Задел выдает редкостную для театральных, особенно петербургских театральных людей осведомленность в виртуальных модах и платьях: разработку ресурса заказали Студии Артемия Лебедева. Впрочем, с театральными людьми студия как раз работала, и люди из "Софита", несомненно, приметили ее после знакомства с крупнейшим российским театральным сайтом www.theater.ru, который также принадлежит кисти лебедевцев. И уж кому как не им знать жанровую специфику театрального сайта, особенно посвященного раздаче слонов. В структуру theater.ru включены страницы премии фестиваля "Золотая маска" ( www.goldenmask.ru), балетной премии Benois de la dance (benois.theatre.ru) и премии Станиславского (www.theatre.ru/stanislavsky_fund).
Прикол же заключается в следующем. Презентовать театральные проекты через интернет очень сложно, поскольку непонятно, какой товар выкладывать лицом. Прямо транслировать спектакль отваживалась только Мариинка, и только однажды, большинство же являются абсолютными и безнадежными жертвами технической отсталости. Поэтому почти все театральные сетевые ресурсы имеют вид либо девичьего альбома (фото, вырезки из газет-журналов, жизнеописание, реже — лента новостей, еще реже — регулярно обновляемая лента новостей), либо доски объявлений (так обычно организованы популярные биржи труда для актеров или драматургов). И то, и другое восходит к общему корню — брачному агентству.В этой ситуации театрам и актерам приходится припадать на грудь к заклятому врагу: выкладывать на сайты прессу. То есть соглашаться с тем, с чем они обычно никак не хотят смириться в жизни: признать себя такими, какими их изображают критики. Естественно, театральные деятели не приемлют хулу и похвалу одинаково равнодушно и не упускают возможности себя артистически приукрасить. Вывеска "Пресса" на таких сайтах выглядит крайне парадоксально. За фасадом обычно скрываются обрубки, очистки, осколки. Недружественные СМИ выбрасываются за борт целыми издательскими домами. Крепче всех хорошую мину держит "Золотая маска", убежденная, что ей-то бояться нечего, а легкая критика, как оспинка на лице, придает портрету жизненность. Особенно же забавно вся эта креативная редактура выглядит, когда созиданием убедительно положительного имиджа занимаются премии, многократнее всего обхаянные прессой,— вроде того же Benois de la dance. "Софит", чьи компетентность и гордая принципиальность многажды подвергались сомнению, вне всяких сомнений, бодро вольется в ряды товарищей по несчастью — вариантов попросту нет.
Прозаик и эссеист Александр Генис выложил на личную страницу свеженький сборник "Пейзажи" (www.vavilon.ru/texts/prim/genis3). Никакого такого проекта с этим не связано — чистая популяризация. В реальном мире сборник выпущен издательством "Пушкинский фонд", и выловить его в сети куда быстрее и проще. Тем более что все прекраснодушные иллюзии на подобный счет были разом разбиты после знаменитой затеи американца Стивена Кинга (Stiven King), решившего отдать право первой ночи сети и обещавшего написать продолжение, только если пользователи оплатят уже прочитанное. Расчет на людскую честность, как и следовало ожидать, провалился. А господин Кинг, возможно, с горя уже объявил о постепенном свертывании личного писательского проекта. Трезвая и взвешенная позиция господина Гениса куда симпатичнее.