Соцсети продолжают обсуждать роль российского отделения Transparency International в деле Кирилла Серебренникова. Некоторое время назад в интернете разошлась информация, что организация, занимающаяся антикоррупционными расследованиями, отправила заявление на режиссера в Генпрокуратуру. В документе якобы говорилось о возможном конфликте интересов в «Гоголь-центре», которым руководил Серебренников.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Заявление датировано 20 января 2017 года, первые обыски в театре и квартире Серебренникова прошли спустя несколько месяцев — в мае, а летом режиссера арестовали по подозрению в хищении не менее 68 млн бюджетных средств.
Действительно, документы были размещены на сайте Transparency International в рамках специального расследования под названием «Как руководители государственных театров платят гонорары сами себе».
В расследовании Transparency International указаны 14 театральных художественных руководителей и директоров. Среди них, например, Олег Табаков, Надежда Бабкина, Константин Райкин, Олег Меньшиков и Кирилл Серебренников. По версии организации, они получали госконтракты от своих театров, что считается конфликтом интересов. На первой странице в отдельно выделенном абзаце указано, что расследование не имеет никакого отношения к делу Кирилла Серебренникова. Члены Transparency International направили свои заявления в Генпрокуратуру с просьбой проверить информацию о конфликте интересов в нескольких крупных театрах на предмет нарушения антикоррупционного законодательства.
Учредитель «Transparency International Россия» Елена Панфилова рассказала «Коммерсантъ FM», что обращение действительно было направлено в прокуратуру, но подчеркнула — оно не имеет никакого отношения к обвинениям, которые предъявлены Кириллу Серебренникову: «Эти скрины сами авторы расследования действительно выкладывали, подтверждая, что такие-то действия были произведены в отношении 14 разных людей. Но речь идет совсем про разные, не взаимосвязанные вещи, которые лежат в разных сферах права. Вряд ли одно могло быть связано с другим.
Никто не удивляется, что, например, нашли конфликт интересов у Юрия Куклачева — все говорят, что так и должно быть. А тут получилось так, что в этом списке, которые готовили коллеги из Transparency International, оказался Кирилл Серебренников — человек, за которого все очень переживают.
Но если следовать такой логике, то выходит, что писать заявления в прокуратуру про остальных деятелей культуры, в отличие от художественного руководителя "Гоголь-центра", можно. И вот как с этим нам разбираться?».
После публикации расследования многие обвинили сотрудников Transparency International в неуместности размещения такой информации. Так, например, правозащитница Мария Баронова считает обращение в прокуратуру относительно деятелей искусства некорректным: «Я такие явления расцениваю как банальное стукачество. С учетом истории репрессий и преследования инакомыслящих в России такое явление, как обращение в Генпрокуратуру, в нынешних условиях по отношениям к людям, которые любыми способами в сложнейших условиях пытаются как-то управлять теми вещами, за которые отвечают, мне кажется просто аморальным и отвратительным».
Художественный руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников по решению Басманного суда будет находиться под домашним арестом минимум до 19 января 2018-го. Также в октябре 2017 года под домашний арест была отправлена и директор Российского академического молодежного театра Софья Апфельбаум, ее обвиняют в сговоре с Серебренниковым.