Крупнейший российский шинный холдинг "Амтел" может потерять контроль над своим основным поставщиком сажи — важного сырья для выпуска шин. Во вторник Волгоградский арбитражный суд отменил введение конкурсного производства на ПО "Техуглерод", входящем в "Амтел". Это решение принято по заявлению второго акционера ПО — Уральской сырьевой компании (УСК).
ПО "Техуглерод" создано в рамках реорганизации крупнейшего в России Волгоградского завода технического углерода (ВЗТУ), то есть сажи. ВЗТУ способен выпускать 204 тыс. т сажи в год. Сейчас завод выпускает около 8 тыс. т сажи, из которых две трети закупает "Амтел". Стоимость сажи составляет 20% себестоимости шин. В 2000 году на базе ВЗТУ образованы две фирмы — ОАО "Волгоградский завод технического углерода", куда перевели персонал и нематериальные активы, и ОАО "ПО 'Техуглерод'", которому достались все производственные мощности. Тогда же чуть более трети акций обеих компаний приобрел "Амтел". Остальные бумаги принадлежали волгоградским предпринимателям Сергею Киржанову и Михаилу Землянухину.Разногласия между собственниками "Техуглерода" возникли осенью прошлого года. Господин Киржанов тогда объяснял Ъ, что в 2001 году они с партнером попытались изменить экономическую политику "Амтела", подняв цены на готовую продукцию для его заводов. Это им не удалось. Равновесие на ВЗТУ поддерживалось в основном тесными связями господина Киржанова с компанией СИБУР, владеющей четырьмя крупными волгоградскими химзаводами. Когда у руководства СИБУРа возникли проблемы (напомним, в январе 2002 года был арестован возглавлявший тогда компанию Яков Голдовский), совладельцы ВЗТУ лишились мощных союзников. В результате половину своих акций им пришлось продать "Амтелу", который к марту 2002 года сконцентрировал 63% бумаг ОАО ВЗТУ и ПО. Еще 30% акций получил торговый дом "Уральская сырьевая компания" (УСК).
В конце февраля по искам московского Академхимбанка были начаты банкротства ОАО ВЗТУ и ПО. Банк приобрел у ряда фирм права требования к ВЗТУ на 4,16 млн руб. УСК подала апелляции с требованием прекратить банкротство в окружной арбитражный суд Казани.
Юристы компании утверждают, что оба "банкротных" дела спровоцированы холдингом "Амтел". Пресс-секретарь "Амтела" Алексей Шакиртдинов эту информацию не комментирует.
Заинтересовались банкротствами и местные правоохранительные органы. В распоряжении Ъ есть акт ревизии ПО от 12 апреля, проведенный московским ООО "Актив-Аудит" по заказу УБЭП ГУВД Волгоградской области. В нем говорится, что долги ВЗТУ действительно складывалась во многом при прямом участии "Амтела". Однако в сентябре дело о преднамеренном банкротстве закрыли. Попытки УСК прекратить процедуру банкротства через суд также провалились. На ОАО ВЗТУ конкурсное производство ввели в мае, на ПО "Техуглерод" — в конце августа. Правда, в последнем случае УСК удалось убедить суд внести в заключение пункт о проведении финансовой ревизии ПО. Исполнительный директор ПО Валерий Зинченко подал апелляцию об исключении этого пункта из решения. УСК также подала апелляцию — на введение конкурсного производства. Во вторник суд рассмотрел апелляции и обе удовлетворил. То есть ревизии на ПО пока не будет, но и конкурсного производства тоже. Там снова введена процедура внешнего наблюдения.
Юрист УСК Илья Капустин заявил Ъ, что теперь у его компании появился шанс все-таки принять участие в управлении ПО. Господин Шакиртдинов в свою очередь отметил, что "Амтел" сохраняет контроль над предприятием, поставляющим сажу на все его шинные заводы. Ъ будет следить за развитием событий.
СЕРГЕЙ Ъ-РЫЖКИН, Волгоград